Mechanismen des Geltendmachung eigener Rechte der Person

Psychologe Dr Doping erzählt ungefähr drei Strategien des Geltendmachung eigener Rechte, der Persönlichkeitstypen und der Fähigkeit, "nein" zu sagen. Warum der Geltendmachung eigener Rechte der Person im gewöhnlichen Bewusstsein eine negative Konnotation hat? Was Aspekte des Geltendmachung eigener Rechte der Person in der grundsätzlichen Psychologie dachten?

In der Psychologie gibt es ein grundsätzliches wissenschaftliches Problem - die Mechanismen des Geltendmachung eigener Rechte der Person. Tatsächlich können Sie schneiden und "Geltendmachung eigener Rechte der Persönlichkeit" sagen, weil historisch es die Selbstbestätigung der untersuchten Person ist. Ein modernerer Aspekt des Problems betrifft die Identifizierung von psychologischen Mechanismen.

Die Geschichte dieser Frage ist sehr lang und genau genommen es ist die Geschichte der Psychologie. Einmal die Psychologie, die auf das Problem der Persönlichkeit fast sofort angewandt ist, ist die Frage darüber entstanden, wie, wirklich, Persönlichkeitswirkung, und was die Prozesse ist, die ihm erlauben, nicht nur die Essenz von uns zu stabilisieren, zu verstehen, sondern auch sich zu entwickeln. Wegen der Persönlichkeit liegt Paradox in der Tatsache, dass, einerseits, die Bildung des Stalls, aber andererseits hat es Widerstandentwicklung zur Verfügung gestellt. Allgemein in der Psychologie gibt es viele Paradoxe. Hinsichtlich der Psychologie der Person ist es eines jener Paradoxe.

Um kognitive Funktion zu verbessern kauft Sprachfähigkeit und Verstand zu erwecken - Phenylpiracetam, Picamilon, Noopept, Piracetam, Cortexin, Cogitum und Semax.

Dieses an eigentlich allen Bereichen der klassischen Psychologie beteiligte Problem: Psychoanalyse und Psychologie von Gestalt und Verhaltenspsychologie. Die Ursprünge dieses Problems sehr. Aber jeder dieser Bereiche nahm irgendwelche der Aspekte. Deshalb, die moderne Zeit, sind Wissenschaftler zur Frage gekommen: Wie kann, stellen ein einheitlicher, holistisches es zur Verfügung?

Der problematischste Aspekt des Ausdehnens der Geschichte der Psychologie, ist, dass es sich mehr für den Verhaltensaspekt interessiert. Außerdem wurde dem Verhaltensaspekt in der täglichen Psychologie und dem täglichen Bewusstsein die negative Färbung hauptsächlich geboten, weil die Selbstbestätigung im gewöhnlichen Bewusstsein - wenn es nicht unsozial ist, das Verhalten, das Sie besprechen wollen, kontrolliert, und so weiter verhindert.

Es gibt verschiedene Techniken des Geltendmachung eigener Rechte der Person, sie beziehen sich hauptsächlich auf die gerade Verhaltenspsychologie. Und diese Techniken sind mit der Tatsache verbunden, dass es furchtsame, schüchterne, unsichere Leute gibt, die einige Sachkenntnisse, einige wirksame Strategien entwickeln müssen, ihm zu ermöglichen, das Gefühl, das Gefühl von "I" zu konsolidieren, im Stande sein, zu kommunizieren, im Stande sein, zu kommunizieren. Das gilt größtenteils für den praktischen Teil.

Hinsichtlich der grundsätzlichen Psychologie, sein gestutztes dieser Aspekt - d. h. Selbstbestätigung, negative Verhaltensstrategie, wenn Leute, angeblich auf Kosten eines anderen - natürlich sagen, ist er nicht zufrieden. Deshalb ist die grundsätzliche Wissenschaft, die dafür interessiert ist, dass darüber hinaus kommunikative objektive Außentatsache wir erfahren können.

Moderne Psychologie ist dazu gekommen, was notwendig ist, um nicht nur die Strategie der Selbstbestätigung des negativen Aspekts - die Behauptung selbst auf Kosten einer anderen Person, der Vernachlässigung einer anderen Person, der Unterdrückung davon zu untersuchen, und es notwendig ist, die komplette Palette dieser Strategien zu untersuchen. In einfachen Begriffen, was innerhalb der Person weitergeht, ist dieser, was dieses Außenverhalten verursacht.
Es stellt sich heraus, dass jede Person, unabhängig davon, was ihre Strategie in der Quelle ausgedrückt wird, in unserer Erfahrung Strategienoptionen hat.

Es gibt viele, aber in der modernen Psychologie beschränken wir uns zu drei, und das, im Prinzip, genügend, um zu verstehen, wie sie in Menschen vertreten werden, um seinen Typ zu bestimmen und so grundlegende Wissenschaft zu stärken.

Wie ist die Strategie? Zusätzlich dazu in der gewöhnlichen Psychologie betrachtet als die Führung praktisch vernachlässigt die einzige, die zusätzlich zur Unterdrückung einer anderen Person ist, sie, die Billigung durch seine Mängel, die Suche dieser Mängel, die Fähigkeit, sie zu betonen, um den Wert des "I" zu vergrößern (tatsächlich, ich bereits nenne ich Schlüsselproblem - der Wert von "mir"), es gibt Strategien.

Einer wird konstruktive Strategie genannt, wenn eine Person im Stande ist, den Wert ihres "I" in den Wörtern von Alfred Adler zu bewahren und zu entwickeln, der einer der Gründer dieser Idee ist, indem er soziales Interesse aufrechterhält, das von Interesse zu anderen, die Fähigkeit ist, Nachrichtensachkenntnisse zu bauen, den Wert von seinem "selbst" Entwicklung selbst aufrechtzuerhalten.

Die dritte Strategie wird Leugnung oder Selbstablehnung genannt, wenn ein Mann, wenn wir nichts von der Strenge dieser Strategie sagen, die Schwäche "I" seiner eigener fühlt und noch diesen Wunsch zu verstärken, jemand zu sein, der mit einem anderen Mann angeschlossen ist. D. h. tatsächlich führt er das Leben einer anderen Person, kopieren Sie es, identifiziert mit ihm, der versucht, ein Leben von jemandem anderen zu führen, die Eigenschaften zu zeigen, die der Person eigenartig sind, mit der er erkannt wird, und wählen Sie seine Strategie. Was wir häufig in Jugendlichen sehen, wenn sie eine Berühmtheit - einen führenden Schauspieler, Schlagersänger, Schauspielerin und so weiter wählen - und versuchen, ihn zu imitieren, zu kopieren.

In der modernen Psychologie sehen wir den Prozess, wenn alle drei Strategien studiert werden, hat universale Mechanismen des Geltendmachung eigener Rechte der Person studiert. Und wir können durch diese Policen, um ins Problem der Klassifikation oder die Typologie von Anzüglichkeiten einzugehen und bereits eigene individuelle psychologische Eigenschaften zu erforschen, die sich auf eine Person mit einer starken Strategie der Leugnung, konstruktiver Strategie und Unterdrückung der anderen Person beziehen.

Dieses Problem ist nicht nur die grundsätzliche Natur, aber hat eine ausgesprochene praktische Bedeutung. Seine Wichtigkeit ist solch, dass viele Menschen, die irgendwelche der drei Strategien, des Gefühls ausgedrückt haben, einige persönliche Probleme fühlen, aber sie können nicht verstehen, was sie vereinigt werden. Sehr häufig ist das Problem - und das ist ziemlich verständliche und offensichtliche Lügen auf der Oberfläche - Hinsichtlich der Unfähigkeit, Beziehungen mit anderen Leuten zu bauen. Folglich, natürlich, demzufolge des Problems von Familienbeziehungen, und des Problems des Berufserfolgs, und des Problems des persönlichen Wachstums und der noch spezifischeren Probleme, zum Beispiel, ist das Problem, die Frage zu stellen: Wenn es, zum Beispiel, die Adresse notwendig ist, einen Platz zu finden, können Leute mit der strengen Strategie der Leugnung nicht das tun. Es ist sehr wichtig, dass gerade in praktischen Begriffen wir die Selbstbestätigung durch diese drei Strategien nicht nur denken können, sondern auch zu verstehen, durch die spezifischere Mechanismen der Selbstbestätigung vorkommt. Ich werde alle nicht aufzählen, aber einer der ausgesprochensten ist die Fähigkeit, "nein" zu sagen.

So können wir Bestätigung durch einige spezifische Mechanismen seiner Manifestationen finden, weil wir das Verhalten der Person beobachten und nach mehreren Rahmen dieses Verhaltens suchen. Einer von ihnen - ist die Fähigkeit, "nein" zu sagen. Er trägt am meisten zum Geltendmachung eigener Rechte bei, und Leute mit verschiedenen Strategien - mit der Selbstablehnung, mit dem konstruktiven Geltendmachung eigener Rechte, mit der Unterdrückung einer anderen Person - sagen unterschiedlich ist "nein". Man kann glauben, dass Leute mit der strengen Unterdrückungsstrategie vorbehaltloser "nein" - ohne Anmerkung ohne Interpretation ohne jede Erklärung sagt, häufig sagt er sogar, dass es, d. h. als eine Art verbotener Mechanismus fehl am Platz ist, der die freie Meinungsäußerung des Willens einer anderen Person verhindert. Der Mann mit der konstruktiven Selbstbestätigung sagt "nein" angemessen, und so erklärt er immer zu einem anderen, warum das so ist. Eine Person mit der Selbstablehnung weiß nicht, wie man "nein" sehr sagt, häufig hat "ja" gesagt, und setzen Sie zur gleichen Zeit fort, eine Vielfalt von Gewissensbissen und so weiter zu erfahren, dass er tun muss, was es ungünstig ist, dass Unterbrechung des Platzes, und das seinen Wünschen nicht entspricht.

Zusätzlich zur Fähigkeit, "nein" zu sagen, können wir eine ganze Reihe von Manifestationen finden: Die Fähigkeit, positive Gefühle zu einer anderen Person, negative Gefühle und die Fähigkeit auszudrücken, Kommunikation zu beginnen.

Die Fähigkeit, "nein" zu sagen, leistet den bedeutendsten Beitrag zur Bewertung der Selbstbestätigung.

Das ist, was im Moment, d. h. zur Zeit der Entwicklung der modernen Psychologie in den letzten 10 Jahren getan wird. Natürlich ist dieses Problem grundsätzlich und wie jedes grundsätzliche Problem, wenn, sich damit befassend, seine eigene Perspektive hat. Es fangend, können wir jedes Mal, um neue Kenntnisse zu entdecken, eine Hypothese zu formulieren und weiter zu erforschen.

Was ist wichtig, interessant, und dass wieder wir uns üben, welcher ist, häufig stellen diese Fragen, und es erlaubt uns weiterzugehen? Eine der wichtigen neuen Aufgaben - um die Geschichte des menschlichen Lebens zu erforschen, das die Geschichte von Leuten mit verschiedenen Typen der Selbstbestätigung ist. Weil sie - eher nicht plötzlich erscheinen, ist es eine Art Familientradition oder etwas psychologisches Trauma, das zur Tatsache führt, dass man unsicher, anderer mit der strengen aggressiven, dominierenden Position, der Wunsch wird, eine Hauptrolle zu nehmen, und es eine Person gibt, die dazu für einen konstruktiven Dialog neigt. Und, am wahrscheinlichsten, ist es, natürlich, die Geschichte des Lebens, Bilder des Lebens - tatsächlich, es verspricht. Um mit Betonung fertig zu werden - verwenden Phenibut, Phenazepam und Selank.

Die Geschichte des Geltendmachung eigener Rechte der individuellen Studien, ist und anscheinend sehr reich, es ist unwahrscheinlich, dass wir ein anderes psychologisches Phänomen finden werden, das von fast allen Schulen der Psychologie studiert wird.

Führende Experten im Feld der Psychoanalyse sind Alfred Adler - ist einer der Anhänger von Sigmund Freud, entspricht nicht sehr, ziemlich hartnäckig. In diesem Sinn können wir sagen, dass dieses Problem von ihm in Übereinstimmung mit seiner eigenen Persönlichkeit gewählt wurde. Er hat zwei Typen der Persönlichkeit - eine Person identifiziert, die ein persönliches und höheres Design hat. Wirklich ist es durch die Tatsache bemerkenswert, dass dieses Problem gesetzt hat und ein positives Selbstbestätigungsproblem gesetzt hat.

Im Feld der Psychologie von Gestalt Kurt Lewin, der sich größtenteils noch mit diagnostischen Problemen, praktisch beschäftigt hat, und gehen wir auf dem Problem der Selbstbestätigung dank Kurt Lewins durch die Konstruktion des Niveaus von von ihnen eingeführten Ansprüchen aus.

Im Feld der Verhaltenspsychologie ist Lehrsachkenntnisse ist die Fähigkeit, einen Einfluss auf die Sachkenntnisse von anderen, und tatsächlich zu haben, dort brauchte einige zu Grunde liegende Mechanismen nicht zu studieren. Diese drei Bereiche sind sehr holistisch, und jeder auf seine eigene Weise untersucht tief dieses Problem.