Afobazol - Es macht es verursacht Schläfrigkeit nicht

Vorteile: Es macht es verursacht Schläfrigkeit nicht

Nachdem mein Bruder gestorben ist, konnte unsere Großmutter nicht genesen. Hoch erfahren, völlig aufgehört, um zu schlafen, ständig schreiend. Wir haben sie ein verschiedener beruhigender gekauft, aber nichts hat geholfen. Wir haben ihren Afobazol gekauft (obwohl ohne eine Vorschrift, die nicht besonders gut ist). Schlaf ist sie zum normalen zurückgekehrt. Dieses Rauschgift hat uns im Umgang mit der Angst und Betonung geholfen. Nehmen Sie die Pillen sollte der Kurs im Anschluss an Instruktionen sein.

Afobazol - ich bin ruhiger geworden

Vorteile: das Besänftigen der Wirkung

Ich nehme Afobazol ungefähr zwei Wochen. Ich habe mich dafür entschieden, die Nerven zu behandeln. zwei Wochen, dass ich Afobazol nahm, bin ich positiverer Blick auf Dinge geworden. Wenn, bevor ich am Gedanken in Panik geraten bin, dass die Arbeit jetzt verloren werden kann, es mir scheint, dass ich mich einen anderen finden werde. So Afobazol wahrscheinlich gutes Rauschgift. Keine Nebenwirkungen.

Afobazol - Stellt den Schlaf Wieder her

Vorteile: Stellt den Schlaf wieder her

Nachteile: hoher Preis

Ich habe gestartet , Afobazol wegen Schlafunordnungen zu nehmen. Ein paar Tage später bin ich ohne Probleme schlafen gegangen. Afobazol beseitigt Probleme im Nervensystem. Sogar dort, wo es mir geschienen ist, dass alles ruhig ist. Es führt die Nerven in der Ordnung, entfernt jede Angst, und Frieden kommt im Körper.

Nach Wochen des Schlafes hat sich Afobazol angepasst. Nehmen Sie 2 Tabletten nachts, wie empfohlen, durch den Arzt. für die volle Wirkung habe ich "Afobazol" 3 Wochen, wie festgesetzt, in den Instruktionen genommen. Jetzt schlafe ich hart und süß.

Altai Neandertaler

Über das Neandertalerkind, Denisova Cave und die Tatsache der Kreuzung. Wenn der erste Neandertaler bleibt, sind gefunden worden? Wo lebende Vertreter dieser Art? Weil es Wanderung von Neandertalern im Territorium von Altai gab? Und wie beeinflusste Ideen über den Ursprung des modernen Menschen in der Denisova Cave bleiben?

2007, in der Zeitschrift Natur hat einen Artikel von einer großen Gruppe von Autoren veröffentlicht, die über die Förderung der Neandertaler-DNA berichtet haben, die sich außerordentlich gemäß dem Typ der DNA des modernen Mannes unterscheidet, und das DNA-Bruchstück aus in der Höhle von Altai gefundenen Knochen herausgezogen wurde. Und einige Bruchstücke von menschlichen Knochen dort wurden 1984 gefunden, und, das Urteilen durch den Zusammenhang von diesen findet, zuallererst bezieht sich auf die Periode vor ungefähr 40,000 Jahren durch Steinwerkzeuge, die dort, die Abrechnung der Höhle vielleicht noch früher gefunden wurden.

Um kognitive Funktion zu verbessern - kaufen Cortexin, Phenylpiracetam, Cerebrolysin, Cogitum.

Sogar bevor britische Entdeckungsreise des Zweiten Weltkriegs eine sehr bemerkenswerte Öffnung darin gemacht hat, drückt Israel ein. Und besonders in der Tabun Höhle wurde das Skelett einer Frau ausgegraben, die mit Neandertalern auch vereinigt wird, und es heute scheint, dass die nächste Analogie zu dieser anatomischen Bevölkerung von Altai in Israel ist. D. h. es stellt sich heraus, dass ein sehr langer Weg diese Leute erleben musste, um ins Territorium zu kommen.

Die Tatsache ist, der während der Ausgrabung der Höhle von Denisova sehr fragmentarisch ist, findet wurden - zwei Zähne und ein kleiner Knochen entdeckt, der einem Kind von ungefähr 5 - 7 Jahre gehört hat. In der Kollaboration mit dem Laboratorium des deutschen Max Plancks hat das Institut geschafft, DNA von den Knochen des Kindes zu isolieren. Am Anfang ist es geschienen, dass dieser Knochen einem Mädchen gehört hat, und sich das Mädchen erwiesen hat, der Eigentümer einer einzigartigen Reliquie des Genoms zu sein, d. h. sprechen wir über Leute, die im südlichen Sibirien vor ungefähr 50,000 Jahren gelebt haben, und ihre Vorfahren, wenn gestützt, auf den Daten der Archäologie, zum Bereich vor ungefähr dreihunderttausend Jahren gekommen sind. Aber es hat sich herausgestellt, dass das Reliquiengen, das identifiziert worden ist, d. h. dass die Struktur der mitochondrial DNA darauf hinweist, dass der gemeinsame Ahne dieser "denisovans", weil sie analog mit Neandertalern genannt werden, vor ungefähr einer Million Jahren gelebt hat.

5 Kino über die Ideologie

Was man auf den politischen Strömen und der ideologischen Macht über die Gesellschaft sieht

Bevor wir über das Kino sprechen, lassen Sie mich einige einleitende Bemerkungen machen. Erstens, in den fraglichen Bildern, wird nicht nur Ideologie, sondern auch die Weise gezeigt, wie sie arbeitet. Zweitens ist es notwendig, das Thema unseres Gespräches zu beschreiben. Ich habe vor zu nehmen, weil eine arbeitende Definition des Begriffs ziemlich breites Konzept der französischen Marxisten Louis Althusser ist: "Ideologie - ein System (der seine eigene Logik und Strenge hat) Darstellungen (der die Form von Images, Mythen, Ideen oder Konzepten annehmen kann), hat eine bestimmte historische Existenz und bestimmte historische Rolle innerhalb einer besonderen Gemeinschaft." Drittens habe ich versucht, nicht die berühmtesten Bilder zu wählen. "Mit Ausnahme vom Großen Lebowski", wird der Rest wahrscheinlich Lesern überraschend sein. Viertens müssen Sie folgend Schlagseite haben jeder folgende empfohlene Film offenbart die Ideologie einer neuen, unerwarteten Richtung. Deshalb empfehle ich Ihnen, Kino in dieser Ordnung, wie gegeben, in der Liste zu beobachten.

• 1. Das letzte Abendessen, 1995 (Director:Stacy Titel)

Gruppenuniversitätsabsolventen sind mit den Sonntagssammlungen für das Mittagessen zufrieden, und schwelgt in seinen liberalen Ansichten. Sobald es zum Haus von Menschenrechtsüberzeugungen - Rassist, Militarist, ein Anhänger von Waffen und, anscheinend, ein Mann mit einem Strafregister kommt. Verquirlt auf der Grundlage von der politischen Meinung töten die Liberalen konservativen Gast. Die Essenz seiner Mission verstehend, haben die Liberalen eingeladen, um sich verschiedene Leute vorzustellen, mit ihnen auf dem Thema der Ökologie und sexuellen Freiheit zu streiten. So eine Gruppe von jungen aufgeschlossenen Leuten und ausgegebene Sonntagsnacht, während auf einem Besuch in ihnen der bedeutende Konservative nicht gegangen ist, der häufig im Fernsehen gezeigt wird, und der übrigens im Stande ist, sich zur Position der Gegenpartei zu erheben, wenn nicht es, dann mindestens verständlich zu nehmen. Eine unangenehme Überraschung für sie ist die Tatsache, dass Recht - es ziemlich entsprechend ist, ist es gegen die Extremisten jeder Art - es hat dieses Recht verlassen - und entscheidet sich dafür, den grössten Teil des Feinds in einem Dialog zu überzeugen, anstatt ihn seines Lebens zu berauben. Der Film erhöht die richtigen Ansichten nicht und ist nicht eine Erklärung gegen die Liberalen. Es zeigt das ein-dimensionality, das so häufig für Transportunternehmen jedes ideologischen Bewusstseins charakteristisch ist.

Um kognitive Funktion zu verbessern, kaufen gerade Cortexin, Phenylpiracetam, Cogitum und Semax.

• 2. Der große Lebowski, 1998 (Direktor: Joel David Coen, Ethan Jesse Coen)

Am wahrscheinlichsten nimmt dieser Film in Russland als einiges Kino über die Ideologie wahr. Inzwischen sind Wissenschaftler mit Studien von Lebowski, natürlich, tief studiert und das Problem ebenso beschäftigt. Zum Beispiel, einer der Autoren der Westversuche, dieses Bild zu interpretieren, so versuchen Sie, wie die Ideologie des Neuen Linken jeweiligen Positionskerls zu verstehen (Die Arbeit des Jahres in Studien von Lebowski. Indiana: Indiana Universität Presse, 2009. P. 124-148). Obwohl Kerl - der Hauptcharakter, der von Jeff Bridges - wirklich eher gespielt ist, die Ideologie des verlassenen predigen konnte als irgendwelcher anderer, im Allgemeinen, fast alle ideologischen Ströme, die im Film vertreten sind und als gedient sind, oberflächlich. Sie sind Nationalsozialismus, Nihilismus, Feminismus, Pazifismus, Militarismus, Patriotismus und so weiter. Versuchen Sie, den Film zu sehen und alle diese ideologischen Tendenzen zu finden. Die Autoren beziehen sich ausführlich auf die "Leute mit Überzeugungen", ironisch.

Was in diesem Film bemerkenswert ist, kann für den politischen Theoretiker sein, so soll das verstehen, ob alle diese Ideologien als etwas Oberflächliches, oder zu einigen von ihnen weggekehrt werden, sind Autoren des Kinos selbst mitfühlender. Grob, dieses Bild - natürlich mit bestimmten Vereinbarungen sprechend - ist es möglich, die politischen Einstellungen der Brüder von Coen zu studieren und sogar ihre Reihe von Ideologien - von weniger zu einem bevorzugteren zu bauen. Gehen Sie in Ihrer Freizeit hinein.

• 3. Qual 99: Ausländische Anomalien unter Amerika, 1992 (Direktor: Craig Baldwin)

Craig Baldwin - unbekannt uns Filmemacher, der einen bestimmten Ruf im Westen genießt. Zuallererst in den Vereinigten Staaten. Er arbeitet im Genre des "Films "Pseudopseudodokumentarfilm"." Seine Filme - sind eine Mischung der Fiktion und Tatsachen, die mit einander und sehr ursprünglichem Wurf gemischt sind. Baldwin nimmt Material für seine Filme von überall: von Werbungen, Bildern der "B" Kategorie, Fernsehprogrammen und anderen Dokumentarfilmen. Sein Gütestempel bleibt "99 Katastrophen: Anomalien des Auslandsursprungs unter den Vereinigten Staaten von Amerika." Der Film beginnt mit einer Warnung, dass "das nicht Fiktion ist. Das ist die schockierende Wahrheit des Kommens von der Apokalypse." Der Autor sagt, wenn die Ausländer lange durch die Vereinigten Staaten von Amerika das Land gesetzt haben, Feindschaft zu den Vereinigten Staaten erfahrend, und sie gegen die umstürzlerischen Tätigkeiten in der Welt führen. Zum Beispiel wird es erklärt, dass die Geheimdienste nicht im Stande gewesen sind, zur Zeit eines ernsten Feinds Amerikas, Fidel Castros loszuwerden, der tatsächlich vermutlich ein replicant ist. Einige unglaubliche Dinge sprechend, offenbart bekannter Autor irgendwie seine Ansicht von der USA-Politik, sowie die Ideologie der Kolonialpolitik und des Imperialismus im Allgemeinen. Die Malerei ist als "implizite ideologische Behauptung" interessant, die weit außer wo herkömmlicher Ideologienhalt geht. Beobachten Sie das schwierige Kino von Baldwin. Im Sinn, dass sie überhaupt nicht unterhaltend sind. Sie sind mit dem berühmten "Bericht" Bruce Conner verwandt, mit dem beiläufig vereinigter Baldwin gute Beziehungen und allgemeine Ansichten auf der Schaffung dieses Films ist, um so des Genres zu sprechen.

• 4. Harrison Bergeron, 1995 (Direktor: Bruce Pittman)

Sehr interessanter Film, geliefert gestützt auf einer Novelle durch Kurt Vonnegut. In der amerikanischen Demokratie der Zukunft sind alle intellektuell - d. h. eher sind dumm, dass keiner verletzt wurde. Jedoch gibt es eine heimliche Organisation, die alles im Land kontrolliert - sorgt dass der Staat dafür, um richtig zu fungieren. Harrison, ein sehr intelligenter Mann, der Ihre Meinung nicht verbergen kann, die in diese heimliche Elite und ihn rekrutiert ist, anstatt in ihrer Spezialisierung zu arbeiten, versuchend, eine Revolution zu machen und Leuten zu zeigen, die zufällig Shakespeare, Orson Welles und andere haben, die noch zu ihnen Dinge unzugänglich sind. Der ganze Charme des Films ist schwierig, in einem kurzen Paragrafen zu erklären. Im Allgemeinen ist es eine lebhafte Illustration der Ideen von Slavoj Zizek, diese Ideologie kann ohne Zynismus nicht fungieren. Das System, das fast davon zusammenbricht, was sich Harrison gefragt hat, ob Orson Welles jemand interessant sein könnte. Es stellt sich heraus, dass Gesellschaft als Ganzes nicht sehr wichtige Kultur ist. Das Problem ist das des Vorstandsvorsitzenden viele Jahre lang hat Gewissensbisse gefühlt, anstatt verstehender menschlicher Psychologiezyniker zu sein. Aber im Film, natürlich, ist es viel wahrscheinlicher.

• 5. Virtueller Albtraum, 2000 (Direktor: Michael Pattinson)

Der Film beginnt wo der Halt "Harrison Bergeron".
Die Ideologie von Verbrauchern ist von der Ideologie des Widerstands nicht sehr verschieden, wer das Komplott der Elite zerstören will, die allgemeine Bevölkerung in der Welt von virtuellen Trugbildern haltend. Mit anderen Worten will der Widerstand die virtuelle Realität und die Elite abdrehen, in einem luxuriösen Platz lebend, den Status quo mit dem am meisten gut geführten durch bestimmte Ideale aufrechterhalten wollen. Jedoch, ihre Ansicht von der Welt als ein Trugbild. Es stellt sich heraus, dass irgendwo es eine Maschine gibt, die die verschiedenen Signale für alle Typen des ideologischen Bewusstseins übersetzt. Die Maschine hat lange auch an sich bestanden - der keine heimlichen Kräfte ist, die für ihre Arbeit vorteilhaft sein würden. Es gibt kein einzelnes Zentrum, und es gibt nur den Maschinenbediener, der dafür sorgt, dass es richtig läuft.
Nicht zufällig schreiben, dass es notwendig ist, diesen Film zusammen mit einem Bild von John Carpenter zu beobachten, "Leben Sie". Aber wenn in "Ausländern Unter Uns" wahre ideologische Behauptung hinter Postern verborgen wird, die Bitten enthalten sich zu verzehren, sind es in dieser Filmgeisel zur Ideologie seine eigenen Transportunternehmen. Schließlich sehen wir die Absurdität der Ideologie im weitesten Sinn. Sie, durch bestimmte technische Mittel übertragen, gibt es, nicht weil es für jemanden notwendig ist. Es hat sich gerade geöffnet. Aber ohne jene technischen Mittel ist Ideologie genau, was es mit ihnen war. Das ist darüber, als ob in "Ausländern Unter Uns" Leute magische Brille anziehen, aber tatsächlich genau dasselbe Ding gesehen haben, und dass in ihnen, aber sicher würde der Zuschauer dass die Wirklichkeit wissen, die von ihnen gerade nachgedacht ist, nicht echt. Sehr tief.

7 Filme Über die Euthanasie

Was man nach gesetzlichen Euthanasienannahmen, dem Problem der Auswahl zwischen dem Leben und Tod und den Leuten sucht, die es machen.

Das Problem der Euthanasie - es sind die schwierigsten Probleme der Bioethik. Euthanasie wird als die Beschleunigung des Todes ernstlich und unheilbar kranke, ausgeführte gemäß seinem Willen (mit oder ohne den Willen von Verwandten) verstanden. Das Nähern Tod, das Leiden der Person ohne seine bewussten und wiederholten Bitten durch den Begriff "Euthanasie" können nicht genannt werden. Um mit Depression fertig zu werden, können Sie durch Phenibut, Afobazol, Phenazepam. Die Gesetze aller Länder in der Welt, mit einigen Ausnahmen, der Idee vom Menschenopfer bewertet so unmenschlich, und Handlungen haben darauf gezielt, den Tod des Patienten, qualifiziert zu beschleunigen, wie Verbrecher. Um nicht zu lassen, sterben, nicht töten eine andere Person, eine Person brauchen keine spezielle Anstrengung zu machen: Die Anerkennung der Einheit und Überlegenheit der menschlichen Person verbieten Euthanasie. Diese Anerkennung ist die Basis sehr ausführlicher Argumente von Gegnern der Euthanasienlegalisierung.

Unterstützer der Legalisierung bestehen darauf, dass Euthanasie die Verwirklichung der Freiheit des Willens des Patienten, seiner bewussten und informierten Wahl ist. Die Entwicklung von neuen medizinischen Technologien, besonders lebenserhaltende Behandlung, zusammen mit der Behauptung in der medizinischen Praxis solche Werte wie das Recht des Patienten auf die Selbstauswahl, sowie das Erscheinen von sozialen Bewegungen, die "das Recht auf ein selbstbestimmtes Lebensende mit der Dignität" verteidigen, haben zur Tatsache geführt, dass Euthanasienproblem wieder im Fokus am Anfang des XXI Jahrhunderts war. Geschichten von echten Leuten und erfundenen Charakteren, ihrer persönlichen Wahl des Lebens und Todes angesichts des Leidens, der philosophischen, politischen, sozialen Argumente für und gegen die Euthanasie im Zusammenhang mit der zeitgenössischen Kultur - ist es, was Ihnen einen Film angeboten hat.

• 1. Mrz adentro, 2004 (Direktor: Alejandro Amenabar)

In der bandbasierten echten Geschichte bettlägeriger Spanier Ramón Sampedro, der seit mehreren Jahren um das Recht auf den freiwilligen Abzug aus dem Leben gekämpft hat. Am Anfang der Ereignisse, die im Film stattfinden, war er 30 Jahre, die in seinem eigenen Körper eingesperrt sind, bettlägerig, seinem Meer der Freiheit innerhalb seines nichtfreien Körpers.
Der Film ist weit vertretene Reihe von Argumenten für und gegen die Euthanasie, die aus den Leuten, sozialen Einrichtungen und Bewegungen kommt, die auf verschiedene ideologische Basen gerichtet sind. Entsprechend wird der Filmzuschauer in Übereinstimmung mit ihren eigenen religiösen und moralischen Überzeugungen behandelt. Der Freimut der Positionen, das Spiel Javier Bardem, lässt das echte Drama des Anschlags den Zuschauer nicht. Aphoristische Argumenthauptfigur macht eine persönliche Wahl zu machen. Der Film kann den Lungen nicht zugeschrieben werden, er versichert ein Minimum des traurigen Nachdenkens. Oscar-gewinnendes Band von Direktor Alejandro Amenabar wird niemanden gleichgültigen Zuschauer verlassen. Im Film gibt es ein Indianerremake, betitelt "Gebet".

• 2. Sie kennen Jack, 2010 nicht (Direktor: Barry Levinson)

Dieser Film ist ein autobiografisches Drama über eine amerikanische Stimme und Verfechter des Rechts auf die Wahl der Euthanasie in Fällen, wenn es nicht möglich ist, Patientenpflege zur Verfügung zu stellen, die nicht erlaubt zu leiden, um fortzusetzen, zu leben. Der Film stellt die Frage: "Wer er, Jack Kevorkian ist: ein Kämpfer für Menschenrechte oder ein Serienmörder?" Warum ist es so breite Reihen seiner Unterstützer und warum so viele von denjenigen die fluchen? Der Film gibt keine klare Antwort, aber mit der Dokumentarpräzision stellt den Zuschauer in die Tatsachen der Lebensbeschreibung von Dr Kevorkian vor.

Jack Kevorkian (Dr Death) ist 1928 in Pontiac, Michigan geboren gewesen, ist im März 2011 gestorben, am Ende der Fakultät der Medizin hat sich der US-Armee angeschlossen, hat am Koreakrieg teilgenommen, hat in Krankenhäusern in Detroit, Michigan und Kalifornien gearbeitet. 1989 hat Jack Kevorkian entworfen und eine so genannte Selbstmordmaschine gebaut (mersitron-. Englischer Mercitron, durch die Gnade - 'Gnade'), der den Tod des Patienten nur herbeiführt, wenn der Patient es in die Handlung führen wird. Deshalb sind die Behörden schwierig gewesen, Kevorkian zur Justiz anzuziehen, als sein mersitronom mehr als 130 Menschen genützt hat. Er wurde seiner Lizenz beraubt, um medizinische Praxis zu üben, vier wurden von den Gerichten erfüllt, die erwartet sind, Beweise zu fehlen. 1999 wurde Jack Kevorkian zur Haft für einen direkten Totschlag (Euthanasie 52-jähriger Thomas Yuka von Oakland County verurteilt, das unter der Krankheit von Lou Gehrig ertragen ist). Ankläger haben als Beweise der Schuld registriert. Für das gute Verhalten wurde 79-jähriger Jack Kevorkian am 1. Juni 2007, zwei Jahre vorzeitig mit dem Verbot befreit, um jemandem zu helfen, durch die Euthanasie zu sterben, sich für Personen zu sorgen, die älter sind als 62 Jahre. Der Film bespricht die Probleme der aktiven Euthanasie - das absichtliche Eingreifen, um das Leben des Patienten zu begrenzen. Würdig des Lobs Al Pacino in der Hauptrolle lohnt es sich, Aufmerksamkeit der Arbeit von Oscar-gewinnendem Direktor Barry Levinson zu schenken.

• 3. Wie man in Oregon, 2011 stirbt (Direktor: Peter Richardson)

Bezüglich des Novembers 2016 wird aktiver Euthanasie in Ländern wie Albanien, die Niederlande, Schweden, die Schweiz, Belgien, Luxemburg, Kanada erlaubt. Zur gleichen Zeit in Belgien und den Niederlanden hat pädiatrische Euthanasie erlaubt. In Nordamerika wird Euthanasie in fünf US-Staaten erlaubt: Oregon, Washington, Vermont, Georgia und Kalifornien. Im amerikanischen Staat Oregon hat ein Gesetz im November 1994 verabschiedet, das «Tod mit dem Dignitätsgesetz» genannt wurde («Folgen dem Recht auf ein selbstbestimmtes Lebensende mit der Dignität"). Dann haben solche Gesetze begonnen, andere Staaten zu akzeptieren: im November 2008, Washington, im März 2012, GA, am 13. Mai 2013, Vermont. In Kalifornien, im Oktober 2015, hat Gouverneur Jerry Brown das Gesetz "Über das Recht auf ein selbstbestimmtes Lebensende' unterzeichnet, die die Euthanasie erlauben.
Der Film erzählt über das Schicksal von Leuten, die sich dafür entschieden haben, die Gelegenheit auszunutzen, die ihnen auf einem freiwilligen Selbstmord zur Verfügung gestellt ist. Verzweifelte Patienten in der Endbühne des Krebses, ihrer Familien, Leute, die versuchen, dem Schmerz zu entfliehen, und auf der "Partei der Toten» (Todespartei), - Charaktere des Films leiden. Der Zuschauer kann persönlicher Antwort auf die Frage dessen nicht entkommen, ob eine Person das Recht auf die Selbstbestimmung sogar auf den Punkt hat, dass er wählen kann, ob man sein Leben fortsetzt, oder es bricht. Unterstützer der Euthanasie haben auf der Tatsache gestützt, dass das Recht auf das Leben, das durch die moderne Zivilisation erklärt ist, Menschenrecht voraussetzt, die Zeit seines Todes zu bestimmen; Ärzte sind auch erforderlich, einem Kranken zur Verfügung zu stellen, der dieses Recht ausübt. Die Basis dieses Arguments ist der Glaube an die innewohnende Unehrlichkeit der Idee, dass Leben - ein höchstes Geschenk ist und die Person nicht berechtigt wird, über die Tatsache zu verfügen, dass er nicht gehört.

• 4. Der Selbstmordtourist, 2007 (Direktor: John Zaritsky)

Der Filmregisseur, hat Oscarstatuette - eine Dokumentargeschichte des Briten Craig Evert, der nachdem sich eine Diagnose der amyotrophic seitlichen Sklerose dafür entscheidet, in die Schweiz zu reisen. In der Hilfe von England und Wales in der Euthanasie ist ein kriminelles Vergehen, die Strafe, für die bis zu 14 Jahre im Gefängnis sein kann.
In der Schweiz wird Euthanasie seit 1941 erlaubt. Das Gesetz des Landes auf der Euthanasie erlaubt eine sehr lose Interpretation. Tatsächlich ist die einzige Beschränkung das Verbot, um es aus egoistischen Gründen auszuüben. Gemäß der Kunst. 115 des Strafgesetzbuches des schweizerischen Bündnisses, um bei der Tat des Selbstmords zu helfen, wenn es egoistische persönliche strafbare Absichten nicht verfolgt. Jedoch, im schweizerischen Gesetz, wird dieses Verfahren nicht klar dargelegt. Jedoch hat es festgestellt, dass geholfener Selbstmord nicht ungesetzlich ist. Wenn es zur Endbühne einer schweren Krankheit kommt, wird solche Hilfe im Selbstmord als eine humane Tat betrachtet. In der Schweiz weil ist das das einzige Land in der Welt, wo dieser Typ des geholfenen Selbstmords in der Rücksicht auf ausländische Staatsangehörige nicht verboten wird, die Ausländer kommen (Informationen über ihre Zahlen wurden nicht bekannt gegeben), und entwickelt sich eine Praxis hat "Selbstmordtourismus" synchronisiert.

Der Film bringt ein sehr wichtiges Thema auf: In einer globalen Welt wird der Unterschied in der gesetzlichen Regulierung der Euthanasie ein Faktor in der Werteinstellung von Leuten zu den grundsätzlichen Fragen über die Bedeutung des Lebens, die Wahl des Todes, die Bedeutung des Leidens, die Erfahrung des Schmerzes. Heute Großbritannien - ein Land, wo auf der Staatsebene äußerst scharfe Debatte über die mögliche Legalisierung der Euthanasie ausgeführt werden. Im UK zurzeit wird ein Draftgesetz bezüglich der Gemütlichkeit, die helfen, indem sie Selbstmord begehen, gesetzlich erklärt. Das Gesetz schließt mehrere Bedingungen ein, um Euthanasie auszuführen: Es soll Patienten berücksichtigen, die, auf dem Beschluss des medizinischen Rats, um nicht mehr als zu leben, sechs Monate und ihr Wunsch zu sterben von mindestens zwei Ärzten und einem Zeugen bestätigt werden.

• 5. Das Baby von Million Dollar, 2004 (Direktor: Clint Eastwood)

Der Film hat eine reiche Ernte von Preisen einschließlich vier Oskars gesammelt: Bestes Bild, der Beste Direktor, die Beste Schauspielerin (Hilary Swank), Am besten Schauspieler (Morgan Freeman) Unterstützend. Der Anschlag der Filmreihe von Geschichten durch Jerry Boyd, den berühmten Veranstalter von boxenden Kämpfen. Die Besonderheit dieses Films ist, dass die Betonung nicht auf der Position der leidenden Person ist, die Entscheidung über die Wahl des Todes treffend. Das Hauptproblem des Films - des verantwortlichen Mannes, wer gezwungen werden sollte, zu akzeptieren und Leben durchzuführen, ist die drückende Last - die Verantwortung für den Tod von einem anderen. Der Film wird um die Zahl des boxenden Trainers Frankie Dunn gebaut. Das Erfahren harter Schuld für den verletzten Studenten, bereits einen alten Trainer, nach viel Überzeugung, abgestimmt, um einen jungen zweckmäßigen Titel vorzubereiten, kämpft mit ehemaliger Kellnerin Maggie. Sie ist ein sehr talentierter Athlet, aber das Schicksal von ihr gnadenlos: Nach einer ernsten Verletzung im Ring wird es gelähmt. Allein gelassen bittet Maggie seinen Trainer, ihr zu helfen, zu sterben, den er tut, indem er in ihre tödliche Dosis des Adrenalins eingeht. Das Ende des Films verlässt die unbeantwortete Frage: "Wird der Held im Stande sein zu finden, dass innere Kraft Seelenruhe und ein Schuldbewusstsein und Verantwortung für die Handlungen in Bezug auf andere unvermeidlich gewinnt?"

• Überraschung von 6.De, 2015 (Direktor: Mike van Diem)

Es schlägt dass in diesem Film in einem Gespräch über den Tod, geführt, um die dunkelsten Töne zu vermeiden. Film ist zwischen Melodrama und Komödie. Vielleicht ist es nicht überraschend, dass einer der Filme, die die Wahl des Todesproblems betreffen, den holländischen Direktor Mike van Dim genommen hat, tatsächlich sind die Niederlande eines der wenigen Länder, wo Euthanasie legalisiert wird. Gemäß dem holländischen Gesetz hat jede Person, die 16 Jahre alt erreicht hat, das Recht, die Ordnung und die Lebensweisensorge unabhängig zu bestimmen. Zum Beispiel kann eine Person in seiner Behauptung schreiben, dass er im Falle eines Autounfalls oder Krebses nicht behandelt wurde. Kinder weniger als 16 Jahre alt können solch einen Antrag mit der Zustimmung der Eltern einreichen.
Der Film - eine Liebesgeschichte eines exzentrischen Millionärs Jacob, kontaktieren Sie die Agentur "Elysium", seinen Kunden helfend, zu einer anderen Welt zu gehen, in Betracht ziehend, dass sich individuelle Wünsche - gegen die Kulisse entfalten, an Leben und Tod, das Menschenrecht zu denken, seinen irdischen Kurs zu begrenzen, wenn das Leben im verschiedenen Grund Glück nicht bringt.

• 7. Der Hummer, 2015 (Direktor: Yorgos Lanthimos)

Die Liste von Filmen auf der Euthanasie sollte auch einen Film einschließen, in dem die Geschichte nicht über die Euthanasie - "Hummer" ist. Der Film wurde auf eine realistische Weise gedreht. Zum Beispiel verwenden die Schauspieler Make-Up nicht und alle schießend, die mit dem natürlichen Licht gemacht sind. "Hummer" wird in die Kategorie "nicht für jeden" eingeschlossen und erzählt die Geschichte dessen, wie eine Entscheidung getroffen wird, um sich vom Angriff des menschlichen Lebens unter den Bedingungen und Verhältnissen des Lebens zurückzuziehen. Die grundsätzliche Wahl eines Themas, das dem Urteil auf der Euthanasie unterliegt, die in diesem Film präsentiert ist, ist äußerst trivial.

Wie beeinflussen Gene die Entwicklung der Rede des Kindes?

Über das ROBO2 Gen entsprechend der Entwicklung der Rede, der Legasthenienursachen und des Einflusses der Vererbung auf der Fähigkeit zu sprechen.

Am 16. September 2014 haben britische Wissenschaftler in der Zeitschrift Artikel Nature Communications über ein Gen veröffentlicht, das die Entwicklung der Rede in Kindern beeinflusst. Sie hatten ein Gen gefunden, das betrifft, wie viele Wörter im Stande sein werden, das Kind in einem frühen Alter auszusprechen.

Das Berühren von britischen Wissenschaftlern ist sehr interessant und trägt zum Verstehen dessen bei, was, und wie man die Gene in der Entwicklung des Kindes in der Bildung der Eigenschaften eines Erwachsenen identifiziert.
Kinder beginnen, in verschiedenen Altern zu sprechen, und wenn man bereits in vollen Gesprächen ist, sagt ein anderer noch gerade einige Wörter. Da es sich erwiesen hat, hängt die Zahl von Wörtern, die ein Kind im Alter von 3 Jahren sagt, nicht nur davon ab, wie Eltern mit ihm, sondern auch auf den Genen kommunizieren. Wirklich, die Tatsache dass die Gene für die Fähigkeit, das Redenlernen zu betreffen, war es vorher bekannt. Aber jetzt haben wir ein spezifisches Gen gefunden, mit dem es vereinigter Einfluss ist. Das Gen wird ROBO2 genannt. Kinder mit einem Verkörperungsvokabulargen sind mehr als der andere. Interessanterweise wird das Gen auf dem 3. Chromosom in der Nähe von der Seite gelegen, die bekannt ist, dass es mit Legasthenie - eine Verletzung des Lernens vereinigt wird zu lesen, während man intellektuelle geistige Anlagen aufrechterhält. Einige der Kinder sind nicht im Stande zu lernen, nicht von der Tatsache zu lesen, dass sie schlecht unterrichtet werden, und weil die Gene sie "nicht geben." Zum Beispiel, wegen der genetischen Eigenschaften des Kindes kann Augenbewegungen nicht koordinieren, denen sie entlang den Linien von Briefen gefolgt sind, oder das fonetische Hören verletzt haben. Weil solche Kinder Spezialausbildungsprogramm brauchen, um sie zu lehren, zu lesen.

Für die Verbesserung, Fähigkeit von Kinderärzten sprechend, empfehlen häufig, Semax, Cogitum, Picamilon, Cortexin, Selank zu kaufen.

Aber in der fraglichen Studie haben wir gesunde Kinder studiert. Und das ist wichtig - um zu verstehen, wie Gene die normale Entwicklung und wegen zur Verfügung stellen, was sie gebrochen werden kann. Um das zu verstehen, sind Genetiker Gebiete des Genoms, Schwankungen, in denen mit den Eigenschaften der Person verbunden werden, und dann beginnen zu verstehen, was in diesen Bereichen geschrieben wird, was die Funktionen der Gene ist, die gefunden werden. Diese Geschichte war mit einem anderen für die Fähigkeit wichtigen Gen zu sprechen. Es FOXP2 Gen. Veränderungen dieses Gens haben in einer Familie gefunden, deren Mitglieder unfähig waren, die Grammatik zu meistern. Dieses verursachte große Interesse, weil die Fähigkeit - ein Hauptmerkmal zu sprechen, das Mann von anderen Tieren unterscheidet. Gen hat sorgfältig studiert und hat gefunden, dass es während der embryonischen Entwicklung in jenen Bereichen des Gehirns arbeitet, die mit der Rede vereinigt werden. Außerdem hat es sich herausgestellt, dass FOXP2 eine spezielle Weise entwickelt hat, wie eine Person seine nächsten Verwandten, Affen oder andere Tiere nicht mag. Obwohl sie dieses Gen beschäftigte "wörtliche" Funktionen haben. Zum Beispiel Liedvögel betrifft es das Lernlied.
Es gibt keinen Zweifel, dass ROBO2 Gen umfassend diese Studien untersucht, wird für die Entwicklung der Medizin oder Unterrichtsmethode nützlich sein. Die Fähigkeit - ein sehr wichtiges Eigentum der Person zu sprechen. Es ist die ganze Zeit notwendig, darüber zu schreiben, was vorteilhafte Ergebnisse dieser Studie bringen. Aber, zusätzlich zum Dienstprogramm, ist es auch ziemlich faszinierend - um zu verstehen, wie Gene Person "tun", und welche Rolle sie darin spielen, wie wir uns von einander unterscheiden. Zum Beispiel, Richard Feynman, der über die Physik spricht: "Physik ist Geschlecht ähnlich: Spezifisch kann es einige praktische Ergebnisse geben, aber wir tun es nicht wegen dessen." Die Studie des Genoms ist nicht schlechter als Physik, und vielleicht noch mehr Spaß.

Epigenetics und Stem Cells

Biologe Dr Doping erzählt über das epigenetic Erbe, die Spezialisierung von pluripotent Stammzellen. Wie ist der Prozess des epigenetic Erbes? Warum ist der ursprüngliche Gegenstand, kann nicht sein genau vermehren sich durch das Klonen? Wie zu in Zellen der Frau gesehenen Epigenetic-Änderungen?

Für solch eine Tendenz in der Wissenschaft als Übergenetik ist epigenetics die letzten beiden Jahrzehnte sehr aktiv, hat begonnen sich zu entwickeln - d. h. wie es außer der Genetik war. Was wird durch den Begriff "epigenetics" in Bezug auf eine genaue Wissenschaft der Genetik gemeint? Dieses Erbe wird mit der DNA von deoxyribonucleic Säure mit einer Änderung des genetischen Codes nicht vereinigt. Geerbt, aber mit einer Änderung im genetischen Code und innerhalb des genetischen Codes codierend, wird es nicht verbunden.

Der Spaß für Epigenetics-Experimente wurde nach meiner Meinung 2002 ausgeführt, als Wissenschaftler in genetisch veränderten Mäusen versucht haben - wurden sie in ein Gen eingeführt, das Farbe agouti, ein Blaßrosa gibt, eine fremde Farbe - ändern die Farbe, Außenfaktoren betreffend. Und sie füttern es durch bestimmte Substanzen, die eine genug hohe Zahl des chemischen Methylbodens enthalten. Diese Maus agouti, außer der Farbe war noch schlecht: schlecht wegen Zuckerkrankheit und so weiter. Können wir es durch Außenfaktoren heilen? Oh, Wunder! Die Nachkommenschaft der agouti Maus hat Farbe verloren und ist Gefühl besser - natürlich damals geworden, während es gedauert hat fressend.

Warum ist das wirklich der Fall? Eine DNA-Folge, die unsere Gene verschlüsselt, kann noch einige chemische Modifizierungen erleben werden geerbt. Insbesondere gibt es eine chemische Modifizierung der DNA methylation, aber auf Grund dessen, dass die chemische Reaktion mit der DNA vorkommt, hört auf, verfügbar zu sein, um Informationen davon zu lesen. Im Fall von Mäusen, agouti in der Diät hat viele von der Methylgruppe gegeben, das Gen war still, und es wurde in mehreren Generationen geerbt. Er ist im Genom, gerade angehalten geblieben zu arbeiten. Und - sieh da! - Mäuse verlorene Farbe und heilen sogar. Das ist gerade der praktische Einfluss von epigenetics.

Epigenetics ist überall und seit unserer Geburt. Zum Beispiel entstehen wir aus einer einzelnen Zelle oder Gruppe von pluripotent Stammzellen, dann spezialisieren sie sich auf einen besonderen Typ des Gewebes. Diese Zellen müssen sich, darin erinnern, welches Gewebe sie werden zum lebenslänglichen spezialisiert, genau den Typ des Gewebes erzeugt. D. h. sie müssen zu bestimmten Umweltbedingungen kommen, die ihren Epigenetic-Staat, etwas Arbeit ihres Genoms befestigen werden. Nachdem alle Zellen im Körper ein und dasselbe Gen, dasselbe Gen haben, aber etwas Genarbeit in Blutzellen, Haararbeit ziemlich verschiedene Gene, aber es sollte geerbt werden.

Und es ist genau diese haben genetisches Programm in einem einzelnen durch epigenetic Mechanismen befestigten Körper spezialisiert. Epigenetics - diese Art der Umgebung, einschließlich der Umgebung, zeigt ein bemerkenswertes Beispiel der agouti Mäuse, die mit der echten Umgebung, sogar Essen vereinigt sind. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass Sie nicht in demselben Wasser können zweimal hereingehen, wie ein Philosoph Heraclitus fünfhundert Jahre gesagt hat, vor unserem Zeitalter können wir nicht die Geschichte zweimal wiederholen.

Für die Verhinderung sollte Frühaltern von Ihnen Peptides (Cytogens) Kristagen, Endoluten, Peptides (Cytomax) Zhenoluten verwenden.

Wenn wir daran denken: Wir sind pluripotent Stammzellen oder Klonen, das wir tun, wollen wir, dass jemand klont. Wir wollen dem Klon Einstein - wollen wir es tun. Was brauche ich? Um zu tun bewegt das, nicht nur den Genpool von Einstein wieder hervorzubringen, dass dort einfach durch das Verwenden des Klonens der Technologie getan wird, für die er den Nobelpreis 2012 erhalten hat - um ein Stück der Haut von Einstein, seines Genpools zu nehmen, den Kern. Aber was wir tun müssen? Wir müssen alle Außenbedingungen wiederholen, die Einstein während seiner Entwicklung von einer einzelnen Zelle bis zur Geburt und bis zur Relativitätstheorie begleitet haben. Kann ich es tun? Natürlich, unmöglich. Deshalb, wenn wir dem Klon Einstein wollen, finden wir einen Mann wie Einstein. Aber ob er solch eine Missbildung sein wird, die die Geige gespielt hat und die Relativitätstheorie geschaffen hat - ist nicht eine Tatsache, es ist nicht eine Tatsache. Das ist genau die Wirkung von epigenetics.

Wir haben immer im Körper, dem Leben der Gene, sie geben uns eine Reihe von Möglichkeiten. Und die Reihe von Möglichkeiten wird in bestimmten Außenumweltbedingungen begriffen und geerbt.

Was infolge jener Außenumweltbedingungen geerbt wurde - ist das eine epigenetic Wirkung.

Deshalb, wenn wir über pluripotent Stammzellen, menschliches Klonen sprechen, ob wir alle genau wieder hervorbringen können, wenn wir das oder diesen Körper genau wieder hervorbringen können? Nein. Wir können es genau genetisch wieder hervorbringen wir können versuchen, es genau strukturell wieder hervorzubringen, aber es wird noch ein anderer Stoff sein, weil sich dieser Körper in anderen Umgebungen entwickelt hat.

Aber es ist in den meisten Fällen nicht schrecklich, haben Sie Angst nicht. Zum Beispiel, wenn wir Ihre Meinung mit der Hilfe der verbessernden Medizin erneuern wollen, dann vielleicht werden wir im Stande sein, Neurone wieder hervorzubringen. Aber ob sie ein Gedächtnis haben werden? Ein Gedächtnis - das ist epigenetics, das ist, was wir behalten wollen, und was Individualität definiert. Natürlich, die Struktur des Gehirns behaltend, sparen wir Gedächtnis nicht, weil epigenetic Umgebung, in der wir alle es außerhalb des Körpers tun, völlig verschieden sein wird. Im Fall vom Herzen vielleicht ist es nicht so wichtig. Schließlich, das Herz - es ist nur die Pumpe, es muss durch das Durchführen seiner Funktion reduziert werden, und hier waren wir auf epigenetics lohnt sich nicht, Aufmerksamkeit dem zu schenken.

Wenn wir über das Immunsystem sprechen, wenn wir pluripotent Stammzellen verwenden, um sagen wir, ein besonderes Immunsystem zu reparieren, um mit Infektionskrankheiten oder Krebs mit einigen Dingen zu kämpfen - brauchen wir ein Gedächtnis. Weil Immunitätsforschung - ein Gedächtnis, das bleibt. Dann stellt es sich heraus, dass epigenetics nein, Kerle sagt, müssen wir noch zuerst erziehen, weil es dieses Gedächtnis gibt.

Große Anzeige von epigenetics in weiblichen Zellen, ob der menschliche Körper, ob es - das interessanteste Beispiel - Katzen ist. Frauen in jeder Zelle der zwei X-Chromosomen, aber des zwei X-Chromosoms - es ist zu viel für eine Frau, es ist zu großer Luxus, so ist jede Zelle eines des X-Chromosoms, um inactivated zu sein, arbeitet nicht, weil, wenn es es ist, arbeiten wird, wird das zu einer Pathologie führen. Aber dieser inactivation eines des X-Chromosoms in jeder Zelle zum Schweigen zu bringen, kommt in den frühen Stufen der embryonischen Entwicklung des weiblichen Körpers und chaotisch vor. In einer Zelle vom Papst inactivated Chromosom von seiner Mutter in einem anderen, und so weiter, dann wird es bereits befestigt und geerbt.

Einige Farbenkatzen warum nicht bekommen? Weil sie die richtigen Farben nicht bekommen: Sie färben auf dem X-Chromosom gelegene Gene. Und wenn wir eine besondere richtige Farbe wieder hervorbringen wollen, da das X-Chromosom inactivation zufällig vorkommt, wird die Farbe des Elternteils nicht gespielt. Deshalb, beiläufig, aufgegebenes Katzenklonen, weil die Eigentümer ein Kätzchen bekommen wollen, das genau der ursprünglichen Katze ähnlich ist, aber zufälliger epigenetics, zufälliger inactivation des X-Chromosoms gibt uns Ungleichheit - die Vielfalt der Eigenschaft, eine Vielfalt der Anpassung an die Umgebung. Und nicht nur stellt Genetik uns die Gelegenheit zur Verfügung, in dieser Welt zu überleben, sondern auch epigenetics, der eine ziemlich breite Wechselwirkung mit der Umgebung gibt.

Als der Patient war umgepflanzte Netzhaut der "künstlichen" Zellen?

Nach Empfang veranlasster pluripotent Stammzellen und ihres Gebrauches in der Medizin

Am 12. September 2014 in Japan zum ersten Mal wurde die Operation durch Versetzung von Retinalzellen ausgeführt ist auf veranlasste pluripotent Stammzellen, 70-jährigen Patienten mit altersbezogenen degenerativen Retinaländerungen zurückzuführen gewesen.

Die Rapid-Entwicklung der verbessernden Medizin hat zu einem neuen Durchbruch - Retinalzellen von veranlassten pluripotent Stammzellen, der zuerst hochgezogene Patient geführt. Zellen von Pluripotent können jeden erwachsenen Zelltyp verursachen. Nach dem ersten Typ, der in der Kultur von pluripotent Zellen - Embryonischen Stammzellen abgeleitet ist - haben solche Zellen bereit vom Mauserwachsenen somatische Zellen, und dann Mensch erfahren. Solche "künstlichen" Zellen haben veranlasste pluripotent Stammzellen (iPSCs) genannt. Sie haben alle Eigenschaften von embryonischen Stammzellen kann in alle Zelltypen eines erwachsenen Organismus differenzieren. Außerdem, da sie bei Zellen eines Patienten erhalten werden, konnte seinen Genotypen, beziehungsweise, ihre Ableitungen - vollkommene Quelle für die Produktion von Zellen für Versetzung demselben Patienten haben.

Um die Funktionen des visuellen Analysators zu normalisieren, kaufen Peptides (Cytomax) Visoluten, Komplex von Peptide 17 10ml dafür fördert natürliche Regeneration der Vision.

Die Protokollunterscheidung von verschiedenen Typen von pluripotent Zellen hat begonnen, in einer Fortpflanzungskultur der ersten Linien von embryonischen Stammzellen, und bis heute entwickelt zu werden, hat erfahren, wie man viele Typen von erwachsenen Zellen einschließlich Zellen der Netzhaut bekommt. Jedoch, bis jetzt verwendet für Retinalverpflanzungen, ist Gewebe auf Stammzellen des Patienten zurückzuführen gewesen, und diese Quelle wird sehr beschränkt und verlangt gewöhnlich Chirurgie. Außerdem haben embryonische Stammzellen und ihre Ableitungen ein ausgezeichnetes genetisches Material von einem Patienten, und sie sind der unaufhörlichen Moralmeinungsverschiedenheit viele Länder unterworfen. Die Lösung dieser Probleme wird iPSCs. Die Technologie, die sie verwenden, ist ziemlich einfach: Eine Biopsie der Haut des Patienten bekommt seine somatischen Zellen in vitro (Reagenzglas), sie werden in iPSCs umgewandelt und haben diese frisch pluripotent Zellen differenzieren in den gewünschten Zelltyp, und nimmt dem Patienten mit.

Solch ein "voller Zyklus" hat zum ersten Mal Erlaubnis erhalten, in der Medizin zu verwenden: Retinalzellen haben so Auge hochgezogen siebzig Patient mit der altersbezogenen Entartung der Netzhaut erzeugt. Am wahrscheinlichsten, der folgende Zelltyp, der verfügbar sein wird und, wichtig, der Verpflanzungspatient - verschiedene neuronal Ableitungen, weil sie gut entwickelte Protokollunterscheidung sind, und sind bereits in Tierversuchen mit neuronal Ableitungen von embryonischen Stammzellen gemacht worden. So entfernt die Technologie des "vollen Zyklus" die Moralprobleme, die mit dem Gebrauch von embryonischen Stammzellen verbunden sind, und reduziert bedeutsam die Chance der Pfropfreisverwerfung. Zusammen mit der Technologie des 'Genomredigierens', mit dem Sie genetisch "Vergnügen"-Patient iPSC-abgeleitete Zellen sein können, zeigt dieser erste Schritt den Anfang eines neuen Zeitalters an, iPSCs in der Medizin zu verwenden.

FAQ: Embryonische Stammzellen

7 Tatsachen über den einzigartigen Typ von pluripotent Säugetierzellen

Embryonische Stammzellen und Gewebestammzellen - sind zwei verschiedene Dinge, und es sollte gut verstanden werden. Gewebestammzellen sind in einem sehr großen Betrag des Körpergewebes. Sie sind dafür verantwortlich, was wir die Haut aktualisiert haben, hematopoietic Stammzellen werden im Knochenmark gefunden macht Blut. Kürzlich haben wir Nervenstammzellen entdeckt.

• 1. Alle diese Zellen sind eine Art allgemeines Eigentum mit embryonischen Stammzellen - sie sind alle in einer Bühne der Unterentwicklung. Sie werden nicht unterschieden. Embryonische Zellen sind an der Unterseite von der Pyramide, und Gewebestammzellen sind bereits höher, so werden sie "mehrstark" genannt, meinend, dass sie das Potenzial haben, um sicherzustellen, dass sich in verschiedene Zellen des Körpers normalerweise innerhalb eines einzelnen Gewebes verwandeln. Deshalb sollten sie nicht mit einander verwirrt sein. Der Rest der Eigenschaften dieser Zellen ist auch ziemlich verschieden.
• 2. Embryonische Stammzellen werden aus menschlichem 5-tägigem Embryo abgeleitet. Mit anderen Worten ist es ein Embryo, der tatsächlich mehrere hundert Zellen ist. Dieser blastocyst - ein Ball hat sich mit embryonischen Stammzellen gefüllt. Sie können in der Kultur isoliert werden, sie wachsen so, sie teilen sich fast unbestimmt. Zum ersten Mal für einen Mann haben sie sich vor mehr als 14 Jahren und die Linie identifiziert, die dann identifiziert werden, bis jetzt hat das Laboratorium kultiviert, und sie ändern ihre Eigenschaften nicht. Es stellt sich heraus, dass wir diese embryonischen Zellen im "Vorhölle"-Staat in einem Staat künstlich unterstützen können, in dem sie im Embryo gefunden werden.
• 3. Sie haben im Gegensatz zur Gewebestammzellenselbsterneuerung zusätzlich zur Unsterblichkeit, und es gibt ein schönes Eigentum - das sind die Zellen, von denen der komplette Körper gebaut wird. D. h. sie können in jede Zelle des erwachsenen Organismus differenzieren. Dieses Eigentum wird pluripotency genannt. Das ist ein sehr wichtiges Eigentum. Es gibt Tests auf pluripotency. Zum Beispiel können wir die richtigen Zellen von der Mausmaus machen, sie in die Maus blastocysts tippend. D. h. die Maus kann völlig geschaffen von den Zellen gemacht werden, die im Laboratorium kultiviert waren. Es ist klar, dass wir keinen Mann machen, so nur eine ähnliche Maus prüfen können, wenn wir diese menschlichen embryonischen Stammzellen subkutan immunodeficient Mäuse, d. h. diejenige einführen, die keine geschützte Antwort hat. Häufig am Punkt des Zugangs erhaltenen tratoma dieser Zellen - eine gütige Geschwulst besteht es gewöhnlich aus Geweben, die den drei Keimschichten gehören. Das weist darauf hin, dass in vivo, der lebend ist und nicht nur in vitro, menschliche embryonische Stammzellen in die ganze Gewebeungleichheit differenzieren können. Vielleicht wird es damit alle Ängste über die Tatsache verbunden, dass sie den Krebszellen ähnlich sind, weil sie teilen und einen unendlichen tratoma in immunodeficient Mäuse bilden können. Aber, tatsächlich, sind Krebszellen sehr verschieden. Und Krebszellen - es wird einige Zellen gebrochen, die gebrochen haben und Selbstwartungsmechanismus der Transformation darin überhaupt. An denselben embryonischen Stammzellen, die in einer Kultur wachsen, wird nichts gebrochen. Wir unterstützen sie in derselben Bedingung, in der sie in der Natur gefunden werden, so können wir sie kontrollieren.
• 4. Das Kontrollzellschicksal hat Tausende von Wissenschaftlern eingeschlossen, weil dieser Bereich große Gelegenheiten anbietet, wenn wir embryonische Stammzellen und künstliche Weise nehmen können, sie das Herz, die Lunge, die Leber, das irgendetwas zu machen. Erstens ist es sehr interessant, weil Biologen ESC es ist Lego, sie können den Pfad der Unterscheidung passieren, und sie können verwendet werden, um den Pfad der Entwicklung und des Weges zum Werden ein Stoff zu einem anderen zu verfolgen. Zweitens, wenn wir prüfen wollen, wie Rauschgifte embryonische Zellen oder in verschiedene Pfade der Entwicklung betreffen, können wir das in vitro am Anfang tun, der auch sehr günstig ist. Plus können wir in diesen embryonischen Zellen eine Veränderung, zum Beispiel Knock-Outs machen, der von einigen Genen ist, die, zum Beispiel, embryonische Entwicklung wichtig sind, und zusehend, was geschieht. Wenn wir über eine Maus embryonische Stammzellen reden, können wir sogar den Phänotyp beobachten, der als die Einschließung von bestimmten Genen in verschiedenen Stufen der Entwicklung manifestiert wird. Um Lebensqualität zu verbessern und zuzunehmen, kaufen Sie Immunität Komplex von cytamins für das Immunsystem, Metaprot, Peptides (Cytogens) Kristagen.
• 5. Embryonische Stammzellen werden von Embryos genommen, die nach IVF Verfahren bleiben. Gewöhnlich tun sie einen kleinen Betrag, von dem etwas in die Gebärmutter, einige nicht übertragen wird. Der Teil, der in die Gebärmutter, mit der Erlaubnis von Patienten, den Eltern nicht übertragen wird, gibt den Bedürfnissen vom Laboratorium. Und es gibt nichts, nach meiner Meinung, flayer, weil es ist, fünftägige Embryos, blastocyst ist einige hundert Zellen, in denen es keine Abteilung oder das Nervensystem gibt, oder was auch immer es sein kann. Und weil wir bereits von der Praxis wissen, ist die Hauptströmung Zellen, die irgendetwas drehen können, was Sie wollen. Jedoch kann es nicht geschehen, weil niemand weiß, dass sich dieser besondere Embryo entwickelt oder nicht.
• 6. Jetzt embryonische Stammzellen in die Praxis außer in biomedicine werden irgendwelche grundlegenden Dinge als ein universaler Lieferant jede Vielfalt von Geweben verwendet. Und vorausgesetzt, dass wir mehr unterschiedene Ableitungen und erfahren tun können, um sie in ziemlich großen Mengen zu machen, können Sie versuchen, eine Art Gewebeersatztherapie zu tun. Das wird gewiss Gewebe anbauen, das sich an die Seite der Verletzung gewöhnen wird. Jetzt gibt es mehrere klinische Tests (ausgeführt auf den Ableitungen von embryonischen Stammzellen), und einer der viel versprechendsten Tests - er prüft oligodendrocytes, die aus embryonischen Stammzellen abgeleitet werden. Diese oligodendrocytes, ist embryonische Stammzellen, die in der Richtung auf die neuronal Entwicklung laufen, aber es ist nicht das Endbein. Sie können sich noch weiter entwickeln. Test, der Die Idee darin besteht, dass, wenn es eine bestimmte Nervensystemverletzung gibt, wenn Neurone wieder erlangt werden, sie die myelin Scheide um sie und die Signale nicht wieder erlangen können, ist nicht ohne sie. Und oligodendrocytes - das sind Zellen, die die myelin Scheide erzeugen. Jetzt werden klinische Proben von nur 10-20 Patienten geführt, weil das Hauptproblem in diesen Tests jetzt sicher ist oder nicht diese Zellen. Heute gibt es noch Ängste darüber, was sie in einen lebenden Organismus kommen, wird sich unvorhersehbar benehmen. Es wird jetzt erfolgreiche Tests in Ratten und Affen gemacht. Und Patienten, in denen diese Tests getan werden, ist es eine ziemlich starke Gruppe von Patienten, die eine Rückgratverletzung während der Woche gehabt haben, bevor die Zellen in die Gebärmutter ihnen übertragen werden. Es wird angenommen, dass in solch einer frühen Bühne der traumatischen Wiederherstellung gerade diese oligodendrocytes dem Patienten helfen, seine Verbindung zum Rückenmark wieder zu erlangen und wieder herzustellen. Studien in Ratten und Affen erweist es sich.
• 7. Ein anderer Zweig, auf dem in klinischen Proben sind, soll Pigmentepithelzellen von embryonischen Stammzellen erhalten. Pigmentepithel - eine Netzhaut und verbunden damit viele Krankheiten sowohl genetischen als auch gerade senilen. Zum Beispiel, Entartung der Netzhaut - die Verdünnung der Netzhaut, wenn Leute allmählich aufhören zu sehen. Heute sind wir im Stande, ganz effektiv von embryonischen Stammzellen der Pigmentepithelzellen zu tun. Wissenschaftler versuchen zum Einpflanzen der Zellen der Netzhautpigmentepitheldystrophiepatienten. Auge - ein sehr günstiges Modell für die Kontrolle des Pfropfreisüberlebens.
  
  Einleitende Tests zeigen, dass alles gut geht, und Patienten ihren Anblick wörtlich erhalten. Aber diese einleitende Studie. Und während diese Praxis nicht was die Klinik, sondern auch in nicht mehr ernsten Patienten verlassen wird. Deshalb ist es zu früh, um über den allgemeinen klinischen Gebrauch dieser Zellen zu sprechen. Aber, dennoch, ist es klar, dass das getan werden kann. So vor dem Zeitalter von Stammzellenkliniken noch sehr weit weg. Alle Experimente mit embryonischen Stammzellen haben behindert durch die Tatsache abgestammt, dass es noch ein Käfig einer anderen Person ist. Immunologisch sind sie, sowie Verpflanzungsorgane, sind mit dem Patienten unvereinbar. Das ist das größte Problem mit dem Gebrauch der Ableitungsversetzung von embryonischen Stammzellen.