Gefühle als Rauschgifte und pathogene Agenten

Physiologe Dr Doping spricht über die Geschichte der Studie der emotionalen Betonung, des Prozesses der Anpassung und der Theorie von funktionellen Systemen.

Was geschieht mit dem Körper wenn Streite? Wie unsere Gesundheit widerspiegelte Langeweile ist? Warum an einer sehr hohen Motivation es schwieriger wird, das Ergebnis zu erreichen?

Die Situation hat sehr tiefe Betonung, die in den genetischen Gerätewurzeln programmiert ist. Es wurde gebildet, wenn für das Überleben der Person die meisten haben sollte, um ihre Mittel zu mobilisieren: Die Nerventätigkeit, die Muskeln, den Blutfluss, die physischen Mittel zu stärken. Dieses System wird manchmal das Überleben oder der Tod von einer Art bestimmt.

Seit langem wurde es gedacht, dass das Verhalten vom Stimulus bis den Reflex auf dem Grundsatz der Notwendigkeit gebaut wird. Jedoch wurde es klar demonstriert, dass das Verhalten auf der Notwendigkeit basiert, die in der Form einer Motivation zu seiner Befriedigung widerspiegelt wird. Nachfrage wird gewöhnlich mit negativen Gefühlen und Befriedigung der Bedürfnisse vom Endpreis - ein positives Gefühl vereinigt, das als eine Verstärkung im richtigen Verhalten des Organismus dient.

Um Betonung und Angst zu reduzieren, können Sie mit der Hilfe von Phenibut, Phenazepam, Afobazol.

Manchmal, wenn der Körper die Notwendigkeit wiederholt entspricht, kann es eine positive Gefühlmotivation geben. Das wird den "Appetit" genannt - wenn, wie man erwartet, sich der Körper in der Zukunft trifft, und es ein angenehmer, positives sein kann. Gemäß der Theorie von funktionellen Systemkonzepten Hauptursache der emotionalen Betonung ist es eine Konfliktsituation. Der Konflikt - eine Verletzung deckt den Lebensbedarf des Organismus.

Gehirn: Die Arbeit am Programmfehler

Psychophysiology Dr Doping erzählt über ungelöste Probleme der Neurophysiologie, Descartes und Wahrnehmung von Informationen. Welche Mysterien unseres Gehirns voll ist? Wie die Gehirnneurone von unserer persönlichen Erfahrung abhängen? Wie die Tätigkeit von Gehirnzellen organisiert wird?

Tatsachen sind, was wir mit unseren Augen sehen. Zum Beispiel legen Wissenschaftler Themabilder von Leuten, mit denen sie eine nahe Beziehung haben und sehen, dass einige Bereiche des Gehirns aktiver sind als andere. Das - die Tatsache, das geschieht wirklich. Aber können wir sagen, dass die Wissenschaftler in dieser Studie im Stande waren, die Funktion der romantischen Liebe ausfindig zu machen? Es würde keine Tatsache sein. Das ist die Interpretation dessen, was sie gesehen haben, und die Interpretation sehr verschieden sein kann, wie Sie sich vorstellen könnten. Sehr häufig ist es die Interpretation erleben ernste Änderungen und diese Interpretationen, die mit den Hypothesen des bremsstrahlung vereinigt sind, den wir zurzeit haben. Ich denke, dass jetzt in der Wissenschaft eine Periode, wenn wir viel davon nachprüfen können, wem wir unserem Gehirn zuschreiben. Um menschliches Gehirn zu verbessern, werden nootropics verwendet: Cogitum, Pantogam, Picamilon, Phenotropil und Cerebrolysin.

Neuron hat Physiologie, die jeder anderen Zellphysiologie sehr ähnlich ist. Es wird geglaubt, dass es im Stande ist, ein elektrisches Signal zu erzeugen. Elektrische Eigenschaften haben irgendwelche Zellen, aber Neurone, die wirklich fähig sind, ein bestimmtes elektrisches Signal zu erzeugen, das wir das Handlungspotenzial nennen. Außerdem hat es sehr komplizierte Prozesse und inneres chemisches Leben.

Die Frauenfähigkeit in der Mathematik ist direkt mit der Weise verbunden, wie sich Gesellschaft auf die Trennung der Geschlechter bezieht. In Fällen, wo der Indexunterschied zwischen den Geschlechtern genug hoch, dann dort, Männer und Frauen in diesem Fall ziemlich verschieden sind, sind Frauen viel schlechter als Vertretung von sich in der Mathematik. Oder, wie gezeigt, in einer anderen Studie, im Fall von Ländern mit einem hohen Niveau der Emanzipation von Frauen werden mit mathematischen Aufgaben noch besser fertig als Männer. Natürlich, wenn Sie eine bestimmte Umgebung schaffen, die natürlich an der Bildung der individuellen Erfahrung beteiligt wird, dann können wir den Unterschied zwischen dem männlichen und weiblichen Verstand finden. Aber ist nicht die Tatsache, dass er männlichen Geschlechts oder weiblich ist, und dass sich individuelle Erfahrung ändern kann.

FAQ: Das Denken an Tiere

7 Tatsachen über die intellektuellen geistigen Anlagen von Primaten und anderen Tieren

Eines der schwierigsten Probleme der Wissenschaft - ist die Frage, ob es einen Grund in Tieren oder dem menschlichen Denken gibt und Bewusstsein als etwas von sich erschienen ist und haben Sie biologische Wurzeln nicht. Seit langem wurde dieses Problem mit der allgemeinen philosophischen Position besprochen, aber der Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts wurde durch das Advent von experimentellen Methoden gekennzeichnet, es zu studieren.

1. Während Experimente bekannt gewesen sind, herrscht amerikanischer Forscher Edward Thorndike, der Aufgabe von Zellen stellend, über die Suchtiere, die gebaut werden, so dass man versteht, wie man es tut, hat das Tier nur durch die Probe und den Fehler gekonnt. Eine Zeit lang wurde es gedacht, dass die Intelligenz von Tieren - das gerade die Fähigkeit ist, auf diese Weise zu erfahren.

Jedoch war das Starten von 1914 des preußischen Forschers Wolfgang Köhler die Aufgabe gestellt vor dem Schimpansen ganz eine verschiedene Art. In ihnen war es notwendig, das Problem in einer neuen Situation für das Tier zu beheben, das für das menschliche Denken charakteristisch ist. Es wurde gefunden, dass der Schimpanse dazu kann: Affe hat die Banane gesehen, die weit außer den Käfigbars liegt oder hoch von der Decke abhängend, nach einer kurzen Periode der tiefen Empörung - Schimpansen nehmen sehr emotionale Tiere - einen Stock und haben eine Banane durch den Bratrost zu sich gesteuert oder, wenn im Vogelhaus Kästen, Stöcke sie unter dem aufgehobenen Vergnügen sind und es zieht. Nötigenfalls können Schimpansen eine Pyramide von Kästen bauen, und wenn sie mit Steinen gefüllt werden, dann wirft die Steine, um im Stande zu sein, die Kästen zu bewegen. Wenn die Banane außer dem Vogelhaus ist, und unter der Decke einen Stock gehängt hat, baut der Menschenaffe eine Pyramide von Kästen, entfernen Sie den Stock, und es bekommt eine Banane von hinter Bars. So wurde es die ersten Beweise erhalten, dass Tiere wirklich Probleme in neuen Situationen beheben können.

2. Das hat einen enormen Einfluss auf die Wissenschaft des zwanzigsten Jahrhunderts gehabt: Experimente wurden mehrere Male wiederholt und bestätigt, neue Techniken sind so genannte "Pistolenprobleme" verursacht worden. Ivan Petrovich Pavlov hat diese Experimente wiederholt, denkend, dass er sie bestreiten wird, aber als er das Bild gesehen hat, hat er gesagt: "Wenn der Affe einen Turm baut, um die Frucht zu erreichen, - kann dieser bedingte Reflex nicht genannt werden. Das ist der Fall, von Kenntnissen genommen, ist ein Beispiel des konkreten Denkens, der wir das Ausüben." In seinem Laboratorium wurden neue Aufgaben erfunden, wo das Tier, um den Köder erforderlich zu lassen, zum Beispiel den Feuerschleier ausgestellt hat, der ihn vom Bankett getrennt hat; wie man fand, hat die Fähigkeit der Affen Probleme unterschiedlich behoben. Eine so verpfändete neue Richtung in der russischen Physiologie.

Diese Experimente wurden vor dem Tod von Pavlov ausgeführt, und setzen sie in einer Ökonomik fort war nur in den 60er Jahren Leonid Firsov. Er hat bewiesen, dass Schimpansen eine Idee von den notwendigen Werkzeugen bilden und gestützt darauf verschiedene Werkzeuge in verschiedenen Situationen, ihren Handlungsplänen verwendet, eine Kette von Handlungen und so weiter begeht.

3. Aber all das bezieht sich auf die höheren Menschenaffen: Schimpansen - unsere Vetter. Wie mit anderen Tieren der Fall ist? Hier ist es notwendig, ein Beispiel eines anderen Haupthaustierverhaltensforschers anzuführen, Leonid Viktorovich Krushinsky wer, das Verhalten von Hunden beobachtend, habe ich begriffen, dass nicht nur Primate, aber andere Tiere zu viel fähig sind. Er hat einfache Aufgaben präsentiert, die darauf basieren, wie er, empirische Gesetze gesagt hat, die die Gegenstände und Phänomene der Außenwelt verbinden. Um uns alle bewegen sich hinsichtlich einander. Sachen, die außer Sicht waren, verschwinden nicht. Sie können in andere Artikel und so weiter gelegt werden. Krushinsky, das Verhalten von Hunden in der Jagd beobachtend, hat eine einfache Aufgabe entwickelt, die Richtung der Bewegung des Stimulus zu extrapolieren, der vom Anblick verschwindet. Eine Schirmhöhe in Metern zu bauen, in deren Zentrum aufgeschlitzt worden ist und ihre zwei Esser, ein mit dem Essen und anderem ohne. Wenn ein hungriges Tier passt und dort anfängt, sind Esser nach Hause gegangen und haben die seitlichen Teilungen verborgen, und das Tier hat aufgehört, weitere Bewegung des Feeds zu sehen. Um zu verstehen, welche Seite es notwendig ist, den Schirm zu umgehen und das Essen zu bekommen, ist es notwendig, die Schussbahn der Bewegung des Essens in einem geschlossenen Bereich geistig zu extrapolieren.

4. Es hat sich dass herausgestellt, dieses Problem das erste Mal zu beheben, der zu vielen Tieren, nicht nur einem Affen bereit ist. Es hat einige sehr interessante Unterschiede geklärt, die der Entwicklung des Gehirnniveaus entsprechen. fischen Sie Gehirn zum Beispiel - es ist ganz eine einfache Struktur, und kein Fisch oder Amphibien, die solch ein Problem nicht löst, aber einen bedingten Reflex SIE möglich zu entwickeln. Aber Reptilien um den Schirm von der richtigen Seite. Innerhalb der Klasse von Vögeln und Säugetieren haben auch ihre eigene Graduierung. Interessanterweise, in Vögeln und Säugetieren, wird das Gehirn völlig verschieden angeschlossen. In Säugetieren, dort Gehirnwindung und Kortex - das höchste Organ des Gehirns. In Vögeln ist das Gehirn, ein völlig verschiedener und Makro und Mikrostruktur glatt. Jedoch, Vögel wie der corvids und die Papageien, sind für ihren Einfallsreichtum berühmt. Zuerst haben sie gedacht, dass das und andere Probleme im Auffassungsvermögen von corvids ebenso Raubsäugetiere entscheiden, aber jetzt hat es sich herausgestellt, dass sie kompliziertere Probleme, und darin beheben, das Primaten ähnlich ist. Die Evolution jeder Klasse ist nicht verbunden gewesen, aber ihre Vertreter haben Niveaus nahe erreicht.

5. Jedoch ist die denkende Person - in erster Linie abstraktes Denken, die Fähigkeit zu einem verallgemeinerten und indirekten Nachdenken der Wirklichkeit, die Fähigkeit, Gegenstände und Phänomene gemäß ihren allgemeinen wesentlichen Eigenschaften geistig zu klassifizieren, aber wenn, mit einer neuen Situation konfrontierend, sie auf einige vorherrschende Kategorien verweisen Sie. Um menschliches Gehirn zu verbessern, werden nootropics verwendet: Cogitum, Pantogam, Picamilon, Phenotropil und Cerebrolysin. Es hat sich herausgestellt, dass die Fähigkeit, Primate zu verallgemeinern, besitzt. Das wurde 1914, Nadezhda Nikolayevna Ladygina-Cotes gezeigt, die es in shimpanzee Yoni entdeckt hat. Er unterscheidet sich nicht nur in der Farbe, Gestalt, Größe von Gegenständen, sondern auch ist im Stande gewesen, sie auf diesem Boden, eg zusammenzufassen, um jeden Artikel von der roten unabhängig von seiner Form angebotenen Masse auszuwählen. Nachher, mit der Entwicklung der Wissenschaft ist dieselbe Fähigkeit ist in anderem entdeckt worden, weniger hoch hat Tiere organisiert.

6. Es hat sich herausgestellt, dass das eine universale Eigenschaft der Seele von Tieren ist, unterscheiden sich jedoch auf dem Niveau. Zum Beispiel sind Vögel im Stande, diese Eigenschaft zu kompilieren, weil eine Zahl - ein Bild wählt, wo die 4 Elemente, ob es ein kleiner Punkt, große Kreuze der verschiedenen Gestaltenzehe und alles ist. Jedoch können nur die höchsten Vögel auch gebildete Generalisationen zu anderen Kategorien von Anreizen tragen, zum Beispiel viele "vier" in den Bildern zu erfahren, sie antworten richtig auf vier Signaltöne. Vögel mit dem niedrigen Gehirn sind zu solch einer Übertragung nicht fähig.

7. Während der Studie in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts werden Zwei-Niveaus-Generalisationen klar identifiziert: Der Tiefststand, wenn die Meinung Sachen für jedes Zeichen einer Kategorie - Farbe, Form - ohne die Fähigkeit vereinigen, sich zu einer verschiedenen Kategorie zu bewegen; und das höchste - in zum genug großen Niveau der Abstraktion fähigen Tieren. Zum Beispiel werden zwei Stimuli - schwarz und weiß - und die Probe präsentiert. Wenn die Probe schwarz ist, ist es notwendig, den schwarzen Stimulus zu wählen. Nach einem langen Lehrangebot Zahlen oder Gestalten von verschiedenen Gestalten und Muster. Wenn gezeichnetes Quadrat, es notwendig ist, den Kasten wo der Kreis zu wählen - um den Kreis und so weiter auszuwählen. Höhere Tiere sind im Stande, ein abstraktes Konzept der Ähnlichkeit zu bilden, und nachher sie sogar auf Stimuli anzuwenden, die keine physische Ähnlichkeit zwischen der Probe und einem Ansporn haben, und ihn nur in einem abstrakten Grundsatz treffen. Dieses Niveau der Generalisation in Tieren ist vorwörtliche Niveaukonzepte genannt worden, weil die Informationen in einer abstrakten Form versorgt werden. Obwohl es mit den Wörtern nicht vereinigt wird, ist es dieses Niveau der Generalisation, die jetzt als der Höchststand der Entwicklung der Gehirn- und Denkvermögen betrachtet wird, die als die Basis für das Erscheinen der Rede, unserer Vorfahren in den frühen Stufen von anthropogenesis gedient haben.

Als solch ein hohes Niveau des abstrakten Denkens in Tieren gefunden wurde, gab es eine Frage darüber, ob sie in der Lage sind, mindestens einige Ansätze der menschlichen Sprache zu erfahren. Amerikanische Experimentpsychologen haben gezeigt, dass moderne Menschenaffen solche Fähigkeit wirklich dort sind.

FAQ: Nero Hybridensysteme

7 Tatsachen über die Studie von Neuronen in einem Teller von Petri.

In modernem neuroscience gibt es viele verschiedene Annäherungen an die experimentelle Studie des Gehirns. Sie unterscheiden sich von einander zeitliche und räumliche Entschlossenheit. Es gibt Methoden (Electroencephalography und Kernspinresonanzenbildaufbereitung), die uns erlauben, Gehirntätigkeit als Ganzes zu sehen, aber sie haben gewöhnlich schlechte zeitliche und räumliche Entschlossenheit. Infolgedessen können wir sehen, wie man das oder dieses Gebiet des Gehirns, aber nicht aktiviert, wie die individuellen Zellen arbeiten. Andere Methoden erlauben uns, sich mit der Entschlossenheit der höchsten Zeit - 1 Ms oder höher einzuschreiben, weil individuelle Zellen arbeiten. Aber dann können wir nur einen kleinen Teil des Gehirns sehen.

1. Zu bestellen, um zu verstehen, wie die Dynamik des Gehirns, das mit dem anpassungsfähigen Verhalten, d. h. vereinigt ist, wegen dessen Leute und andere Tiere denken oder erzogen werden, wir die Raumentschlossenheit am Zellniveau und am zeitlichen Rahmen von Millisekunden brauchen. Zur gleichen Zeit wollen Sie das ganze Netz von Neuronen sehen, das an einem besonderen Verhalten beteiligt wird. So sehen wir, dass in der modernen Wissenschaft es ein technisches Problem gibt: Es gibt keine Methode, die hohe zellulare und zeitliche Entschlossenheit mit der Fähigkeit verbindet, das ganze Gehirn zu bedecken. Um es zu verbessern, können Sie durch nootropics: Solcoseryl, Cogitum, Phenotropil, Picamilon, Pantogam.

2. Jetzt entwickelt neuroscience neues experimentelles Modell, das dieses Problem beheben würde. Eine Annäherung soll Tiere verwenden, die durchsichtiges Gewebe, zum Beispiel, Fischembryos Danio rerio haben. Tier hat unbeweglich gemacht, um im Stande zu sein, die optische Aufnahme der Gehirntätigkeit für jede Zelle, und gelegt in eine virtuelle Umgebung auszuführen, die ein Verhaltensproblem umfasst, gelöst zu werden.

Eine alternative Methode der integrierten Neuronnetzforschung deutet an, einen Teil der Gehirnzellen zu entfernen, und sie in einer Tasse mit einem Nährmedium zu pflanzen. Dieses Netz, aus Zehntausenden von Neuronen in der "Tube" bestehend, wird die neuronal Kultur genannt. Wenn Sie den Boden der Tasse ein spezieller Überzug bedecken, wachsen die Zellen in einer Monoschicht, und wir können leicht einschreiben, was mit jeder Zelle geschah. Das Arbeiten mit einer dünnen Schicht von Zellen ist viel leichter als mit einer komplizierten dreidimensionalen Struktur des ganzen Gehirns.

3. Wir können in Neuronen beobachten, die im petri Teller, der elektrischen Tätigkeit - Handlungspotenziale und Änderungen im Genausdruck angebaut sind. Leider würde der Beitrag dieser Prozesse im Gehirn schwierig sein zu erklären, weil das Verhalten, für das Sie ein Gehirn, Neurone in der Kultur brauchen, fehlt. Die unerwartete Entscheidung besteht darin, dass es notwendig ist, die neuronal Kulturen mit dem Roboter zu verbinden. So wird das ideale durchsichtige "Gehirn" zum "Körper" hinzugefügt. Dieser Roboter sieht die Umgebung mittels verschiedener Sensoren, wir können mittels im Boden der Tasse eingebetteter Elektroden, um unserem Nervennetz oder einem anderen Aktivieren Neurone und neuronal Kulturantwort zu übersenden, eine Kontrolle des Roboters zu übersenden. Das erlaubt Ihnen, vor solch einem System neuro-hybrides Verhaltensproblem wie ein Tier in einem Irrgarten zu stellen.

4. Im Gehirn, den Milliarden von Zellen, von denen jede innerhalb des Gehirns gelegen wird und nur mit anderen Neuronen kommuniziert. Individuelle Neurone haben nichts darüber gewusst, was eine Person braucht. Stellen Sie sich vor, dass Sie einen Aufsatz schreiben, und Sie der schwierigen Aufgabe dessen gegenüberstehen, wie man das oder diese Idee ausdrückt, und Sie es durch die Wechselwirkung von Zellen entscheiden, die im Gehirn gefunden werden und nur die anderen Zellen sehen. Das ist das Problem der Übertragung des Organismus als Ganzes das Problem auf dem Niveau von individuellen Zellen, und das ist eines der grundsätzlichen und drückenden Probleme von neuroscience. Die Fähigkeit, das komplette Nervennetz zu sehen, zu sehen, wie es eine Änderung im Verhalten infolge Zellen gibt, bestimmt das hohe Potenzial neuro-hybride Systeme als ein experimentelles Modell für die Studie von Zellmechanismen der Gehirnfunktion.

5. Neuro-hybride Systeme sind seit dem Anfang der 2000er Jahre aktiv studiert worden, als die ersten Experimente ausgeführt wurden, um die neuronal Kultur zu erziehen. In den ersten Experimenten werden die Roboter nicht verwendet, die Kultur musste erfahren, wie man die richtige Antwort rechtzeitig gibt. Dann haben sie begonnen, eine Musterkombinierenkultur mit dem virtuellen und dann den echten Robotern zu erscheinen. Jetzt in der Welt in diesem Feld stellt ungefähr fünf bis sechs Gruppen an. Aber es sollte bemerkt werden, dass es noch eine gute Protokollneuro-Hybride Lehrsysteme gibt. Und vielleicht besteht es nicht. Neuro-Hybriden sind an der vordersten Reihe von Gehirnforschungstechnologien. Es kann gut sein, dass die grundlegende Annahme über die Ähnlichkeit der Arbeit von Netzen von Neuronen in der Kultur und dem Gehirn nicht wahr ist. Oder wir können nicht finden, dass die richtige Sprache mit neuronal Kulturen kommuniziert, die erlauben würden, die Aufgabe davor zu stellen, wollen wir, dass sie entschieden wird.

6. Neuro-hybride Systeme werden nicht nur von Wissenschaftlern, sondern auch Künstlern studiert. Australische experimentelle Gruppe Simbiotika mit dem amerikanischen Forscher Steven Potter hat ein Experiment durchgeführt, um einen "Halbtoten" durch den Künstler zu schaffen. "Halbtot" ist der Künstler des neuronal Kulturmanagements, das Roboterarm porträtiert. Vielleicht war der Gipfel seines kreativen Karrierenneuro-Hybridenkünstlers das Produkt "des Pixels", geschrieben 2004 mit dem schwarzen Quadrat von Malevich.

7. Unmittelbare Aussichten in den Studienneuro-Hybridensystemen haben mit den zwei Richtungen verkehrt. Erstens, mehr als begrifflich, in einem Versuch, die Zahl von Graden der Freiheit zu steigern, die lernen kann, das neuronal Netz zu kontrollieren. Weil heute alle Modelle - ein Modell des Typs der Kollisionsvermeidung mit Hindernissen. Der Roboter geht autonom in eine bestimmte Richtung hinein, und wenn er das Hindernis erreicht, gibt er ein Signal zur neuronal Kultur, und neuronal Kultur muss die richtige Antwort geben, die den Roboter von der Wand abwenden. Es verwendet einen Grad der Freiheit. Offensichtlich, für die vollen Studienforschungen muss größere Grade der Freiheit einführen, dass der Roboter Recht, verlassen gehen, eine Kombination von Handlungen bauen konnte.

Die zweite Richtung, Technologie - ist die Einführung von modernen Methoden von neuroimaging, weil bis zu diesem Punkt in der Kultur nur der elektrischen Tätigkeit der Zellen hauptsächlich, aber nicht intrazelluläre Prozesse untersucht wurde, die in ihnen vorkommen. Zum Beispiel wird eine neuronal Kultur der Zellen an einer besonderen Episode der Ausbildung beteiligt, während ein anderer Teil nicht ist. Und jene Zellen zu identifizieren, die zum Lernen führen, können sie verwendet werden, transgenic Tiere, in denen der Befürworter eines Gens Finanzvorstände, einen Abschriftenfaktor verschlüsselnd, der an der molekularen mit der neuronal Knetbarkeit vereinigten Kaskade beteiligt ist, grünes Leuchtstoffprotein sollten. Dieses grüne Leuchtstoffprotein, wird in den Zellen zur Zeit der Studie erscheinen, und wir können Zellen sehen, die grün - jene Zellen geglüht haben, die unserer Roboterneuro-Hybride unser System erlauben, um zu erfahren.

Wenn wir im Stande sind, sich in diesen zwei Richtungen zu bewegen, kompliziertere Modelle des Lernens schaffend, und die Knetbarkeit von neuen Techniken in der Kultur, in neuroscience ein neues experimentelles Modell sein wird, das breite Gelegenheiten für die Studie von intrazellulären Mechanismen öffnen wird zu erfahren und Gedächtnis.

Der Ursprung des Homo Sapiens

Anthropologe erzählt Probleme von der Datierung, afrikanischen Menschheit und dem Konzept des vulkanischen Winters. Wie sind die Daten über die Zeit des Homo Sapiens? Welcher Lebensstil Homo Sapiens vor 200,000 Jahren führte? Wie es die Entwicklung der Kultur des alten mann Tobaausbruchs des Vulkans beeinflusste? Und wie die Produktion des Homo Sapiens aus Afrika?

Seit zweihunderttausend Jahren hat die Menschheit in Afrika mehreres Auf und Ab erlebt. Jetzt ist die Geschichte eher schlecht bekannt, ist ein großes Spielraum für die Forschung, und es wird aktiv beteiligt. Gemäß genetischen Studien gab es mehrere "Engpässe"; die Zahl von ihnen umstritten - läuft häufig auf der Genetik der zwei zusammen. Es gibt verschiedene Versionen des Grunds, warum das geschehen ist. Einer weit entwickelten - das Konzept des so genannten vulkanischen Winters.

Vor ungefähr dreiundsiebzigtausend Jahren auf der Insel Sumatra hat Vulkan von Toba - einer der sensationellsten Ausbrüche in der Geschichte des Planeten ausgebrochen. Die Hälfte des Planeten mit riesigen Ascheschichten bedeckt. Und was schmerzhafter ist, haben Aschewolken den Himmel geschlossen. Der Betrag der Ultraviolettstrahlung ist scharf, unten Fotosynthese gefallen. Eine ökologische Katastrophe. In Asien war es ganz. Afrika ist weit weg, der Indische Ozean - ein großer Raum, aber entlang der Küste von Spuren von Afrika von tufa vom Ausbruch ist ziemlich gründlich. Und, charakteristisch, in dieser Zeit, haben viele Höhlen, solcher als in Südafrika eine sterile Schicht, d. h. bis zu diesem Punkt offenbart, Leute haben dann gelebt einige tausend Jahre haben hintereinander nicht gelebt, dann wieder gelebt. Es ist klar, dass die Bevölkerung scharf gefallen ist. Für Gehirnverbesserungsleute nootropics: Picamilon, Nootropil, Cogitum, Cerebrolysin, Phenotropil und Semax.

Im Zwischenraum von 80 bis vor vierzigtausend Jahren - ist eine spezifische Zahl ist nicht offensichtlich - Leute haben wieder begonnen, Afrika zu übertreffen. Davor kamen sie mehrere Male heraus: Es gab Pithecanthropus, Neandertaler, "denisovtsy" und andere. Spuren dieser Ausgabe in den letzten paar Jahren wurden in der arabischen Halbinsel gefunden; mehr - Jebel Faya und andere - in einem Platz, wo dasselbe Steinwerkzeuge in Afrika, aber nicht wie im Nahen Osten gefunden werden, wo Neandertaler gelebt haben.

Der Hobbit, Denisovans und andere

Anthropologe erzählt über das Konzept von zerebralem Rubicon, Pithecanthropus und DNA denisovan. Als die Überreste vom "hobbits" gefunden wurden? Was werden die physiologischen Eigenschaften entdeckte Skelette gehabt? Wie die Öffnung "Des Hobbit" die Annäherung an die Idee von zerebralem Rubicon geändert hat? Und wie sind die Aussichten für parallele Studien der Menschheit?

Unter den Vorfahren des modernen Mannes gibt es eine allgemeine Linie, aber wir haben noch viele Vetter, Vetter, nicht, von denen alle bekannt sind. Sie können dass nicht alle weil die letzten zehn Jahre, regelmäßig offene neue bestimmt sagen. Außerdem, einige Ergebnisse ziemlich greifbar und sichtbar - als Zähne, Knochen, und andere und einige "halbvirtuell" - in der Form der DNA, alten DNA, wie mit "Denisovan" der Fall ist; oder mehr virtuell - wie die Spuren der DNA in modernen Menschen, die vielleicht die DNA einiger anderer Leute sind. Um Gehirn zu verbessern - verwenden Selank, Cogitum, Phenotropil, Peptide Cerluten, Nootropil, Vinpotropile.

Bis jetzt beherrscht durch das Konzept von zerebralem Rubicon. Gehirnrubicon - eine Zahl von 700 bis 900 Gramm oder Kubikzentimeter - das Volumen des Gehirns, das für die normale menschliche Tätigkeit, die Fähigkeit notwendig ist, mit einander, Rede, Gebrauch von Werkzeugen, Selbstwartung und so weiter zu kommunizieren. Bis jetzt, plötzlich: Leute, die ein Gehirn die Größe von weniger als 700 Gramm, am wahrscheinlichsten, das geistig behinderte, microcephaly haben. In Affen, gewöhnlich weniger Gorillas - mehr, aber sind sie und der Körper groß. In Fossilmenschen ebenso: Australopithecus hatte ein Gehirn, das kleiner ist als zerebraler Rubicon und sein habilis, "durchquert" und hat sofort begonnen, Werkzeuge zu machen.

"Der Hobbit" - ist nicht die einzige Parallele zur Menschheit, in anderen Plätzen des Planeten hat einige fremde Spuren gefunden. Sehr kleine Knochen wurden auf den Inseln Palaus in Mikronesien mit der Datierung von vor zweitausend Jahren gefunden - es sind die römischen Zeiten, die Geburt von Christus und so weiter.

Australien - Tausende von Jahren der Einsamkeit

Anthropologe erzählt über die Megafauna des Australiers, Dingohund, erscheint und Theorien des Ursprungs der Australier. Wie sind die bedeutenden menschlichen Anwesenheitsdaten in Australien? Wie sind die anthropologischen und kulturellen Eigenschaften der australischen Ureinwohner? Welche Werkzeuge werden verwendet?

Einmal in Australien waren Leute in einem "Paradies auf der Erde". Australien ist Lichtung mit der Megafauna gewesen. Es ist zurzeit unter der umfassenden Diskussion darüber, ob eine Person diese Fauna entsprochen hat. Aber es hat lange, und einige tausend Jahre nicht gedauert Mann hat es zerstört. Danach waren Leute größtenteils und haben in der Halbwüste und im Laufe des folgenden Tausends Jahre gelebt.

Es gibt viele Beweise, dass Leute nach Australien oft kommen. Insbesondere polierte Äxte erscheinen dort vor nur zwanzigtausend Jahren. Diese dieselben Werkzeuge werden auf den indonesischen Inseln gefunden, und ist ziemlich zweifelhaft ist die Tatsache dass dort, und es gibt typologisch identische Instrumente ist unabhängig von einander entstanden. Andererseits sind einige Dinge in Australien viel älter als in Sulawesi, und vielleicht ist Neuerung in Australien und Ausbreitung nördlich von der Insel erschienen. Jedenfalls zeigt es die Abwesenheit einer harten Barriere an. Für Gehirnverbesserungsleute nootropic Rauschgifte: Pantogam, Picamilon, Nootropil, Cerebrolysin, Phenotropil und Semax.

Der Kanal von Torres zwischen Neuguinea und Australien hat eine riesige Zahl von Inseln besetzt. Die meisten von ihnen werden in Sicht gelegen. Es gibt Leute, die, durch ihre anthropologischen Eigenschaften zwischen Papuans Neuguineas und australischen Ureinwohnern Zwischen-sind. Anscheinend war das Isolieren des Moments zwischen ihnen nicht das Meer und der Umweltfaktor: Neuguinea - ein nasses Terrain, das mit Wäldern entlang der Küste und Australien - größtenteils trockenes offenes Land bedeckt ist. Leute, die eine Partei erreichen, sind in so ausgezeichneten gefallen, dass sie sich an sie in Anbetracht der am Anfang niedrigen Stufe der Technologie nicht schnell anpassen konnten.

Neandertaler

Anthropologe erzählt über die Anatomie des Neandertalers, Erlöschentheorien und das Verschwinden der Neandertaler. Welche Getreide sind von Neandertalern geschaffen worden? Wie sind die Haupteigenschaften der anatomischen Struktur des Neandertalers? Wie ist die Theorie des Erlöschens der Neandertaler? Und wie sind die Gründe für ihr Verschwinden?

Neandertaler sind ein bemerkenswertes Phänomen in der Geschichte des menschlichen Ursprungs. Neandertaler - es ist Art einer alternativen Menschheit, Leute, die in Europa und dem westlichen Asien (der Nahe Osten nach Zentralasien, Altai, einschließlich) gelebt haben, der sich relativ isoliert und unabhängig für Hunderttausende von Jahren, ohne irgendwelche speziellen Bande mit anderer Menschheit, der zur gleichen Zeit dort anderswohin entwickelt hat. Unsere Vorfahren in dieser Zeit, in Afrika, Asien, und Europa und dem Westlichen Asien lebend, waren Territoriumsneandertaler. Um Gehirn zu verbessern - verwenden Phenotropil, Selank, Neuromidine, Cogitum, Picamilon, Nootropil und Vinpotropile.

Bereits in den Genetikern des XX Jahrhunderts haben das Genom des Neandertalers decodiert. Aber das erste Neandertalergenomprojekt hat offenbart, dass sich Neandertaler zu viel von uns unterscheiden. Und so wurde es behauptet, dass sie nichts zu uns waren, haben nicht, d. h. es wird unabhängige Linien der Evolution gemacht, die sicher ausgestorben ist. Aber als decodiert wurde (und es die Zeit angibt, eigentlich jedes Jahr gibt es neue Artikel über dieses Thema) Gen nicht nur mitochondrial, sondern auch Kern-, es ist klar geworden, dass gleich viel moderne Menschen Neandertalergene haben, aber sie werden sehr interessant verteilt, weil subsaharische Afrikaner fast keine Neandertalergene sind. Und der Rest der Bevölkerung in der Welt - nicht nur, dass es alles auf einen Single ostafrikanische Bevölkerungen im genetischen Sinn - auch völlig reduzierbar ist, enthält von Neandertalergenen von 1 % bis 4 %. Dieser Prozentsatz kann unterschiedlich betrachtet werden: durch nucleotides Allele.

Neuest in den 2010er Jahren sind ausgeführt worden, insbesondere die Studie des Neandertalerkinderskelettes von Mezmaiskaya drücken den Kaukasus Petrograd durch Archäologen, Anthropologen ein, die zeigen, dass in der Höhle von Mezmaiskaya auf der Zahl von Neandertalern anscheinend gerade Kapital Ausbruchvulkane betreffen. Das ist einer der stärksten Beweise des katastrophalen Hypothesenneandertalererlöschens. Andererseits gibt es einen Parkplatz in der europäischen Arktis, zeigend, dass Neandertaler ziemlich spät nach diesen katastrophalen Ausbrüchen gelebt haben. Vielleicht sind einige Gruppen von Neandertalern sehr spät geblieben, als bereits fast das ganze Europa durch Cro-Magnons besetzt wurde. Tatsächlich zeigen archäologische Daten von anderen Gebieten ein bisschen verschiedenes Bild. Im südlichen Europa kann es ein Massenerlöschen gewesen sein (es ist möglich, dass der erste Cro-Magnons und dort als sicher erloschen), und im Norden, in Sibirien, in Altai, einige Neandertalergruppen seit langem verharren konnten. In Spanien, das für solch eine Situation mit der "Grenze von Ebro" bekannt ist: Fast dieselbe Zeit, auf der Nordbank von Ebro hat gelebt Cro-Magnons und Neandertaler haben vom Süden - das neueste, aber in sehr schlechten Bedingungen gelebt (es gab edaphic - trocken, trocken - Steppe). Und dort hat von den letzten Neandertalern gelebt. Wenn es das letzte Mal die Existenz der Neandertaler offenbart - ist es jetzt der interessanteste Punkt in diesem Bereich.

Australopithecus

Anthropologe erzählt über die Vielfalt von Weisen, Verstand, Diät und Physiologieneigenschaften von Australopithecus spazieren zu gehen. Wie sind die physiologischen Eigenschaften des australopithecines, hatte? Wo sie lebten? Die verschiedenen Gruppen waren gefütterter Australopithecus? Und wie war ihre Lebensweise?

Australopithecus - dieses erstaunliche Wesen, Menschenaffenmänner. Das sind diejenigen, die noch Affen in Ihrem Kopf, aber die meisten Menschen im Rest des Körpers waren. Australopithecus ist vor ungefähr 7 Millionen Jahren vielleicht ein wenig früher in Afrika erschienen.

Verschiedene Arten von Australopithecus haben alles gegessen, was sie finden konnten, hat alles gegessen, was für den modernen Mann typisch, aber für Menschenaffen ungewöhnlicher ist. Weil Affen nicht spezialisiert und auf der Macht und dem Mann nicht fixiert werden insbesondere. Diese Eigenschaft ist in den frühen Stufen der Entwicklung vereinigt worden, als sie ins Zwischenhabitat umgezogen sind, wo Essen von den Bäumen zupfen konnte, den Boden losreißend, war es für jemanden möglich zu greifen. Um Gehirn zu verbessern - verwenden Semax, Cogitum, Picamilon, Phenotropil und Vinpotropile.

Erstens waren die frühen australopithecines ziemlich verschieden, wegen aller Arten des Mannes war der einzige Teil des Rests ausgestorben, nicht, sobald sie versucht haben sich anzupassen. Die folgende Gruppe von Australopithecus ist danach früh Australopithecus gracilis. Sie haben von ungefähr 4 bis vor 2.5 Millionen Jahren bestanden, sie haben die primitiven Menschenaffencharakterzüge verloren, aber etwas hat überlebt, aber sie führen fours nicht mehr, wurden aufrecht, Aufstiegbäume spazieren gegangen, aber ist untätig. Bürste wurde daran besser angepasst, sich an einem Zweig festzuhalten, als wir, aber es ist viel schlechter als in Affen.

Das Erscheinen des Menschen

Anthropologe erzählt über die primitiven Charakterzüge der menschlichen Struktur, Homo habilis und homo Wiederansiedlung. Wie sind die Hauptstufen in der Evolution von Primaten? Welcher Lebensstil die ersten großen Menschenaffen waren? Wie waren die Ansiedlung und Entwicklung der Arten homo? Und im Laufe der Evolution gab es Homo Sapiens?

Menschenaffen sind vor ungefähr 25-26 Millionen Jahren erschienen. Sie sind von heute ziemlich verschieden. Das ist sehr wichtig, weil häufig Leute glauben, dass es einen abstrakten Mann und Affen gibt. Tatsächlich ist ein Affe äußerst verschieden, und diese alten Menschenaffen auf viele Weisen waren modernen Menschen ähnlich. Mehr als das, wie moderne Schimpansen in diesen alten Menschenaffen. Das ist die Person in ihren Struktur bewahrten vielen sehr primitiven Eigenschaften.

Vor ungefähr 4 Millionen Jahren hat sich der australopithecines zur Vorbühne gracile australopithecines entwickelt. Das waren die Wesen des Meters zum anderthalb Meter hoch. Und in ihrer Struktur war eine wunderbare Kombination: Ein Leiter darunter war fast Männer, und sein Leiter war noch ein Affe. Am wichtigsten hatten sie ein Affengehirnvolumen - 400-500 Gramm als Schimpansen und Gorillas. Diese Wesen haben Werkzeuge nicht erzeugt. Aber da sie bereits aufrecht völlig spazieren gegangen wurden, waren die Hände frei, und sie tun etwas. Was es ist - ist die Wissenschaft nicht genau bekannt. Aber, als mit modernen Schimpansen machen Werkzeuge und verwenden sie, anscheinend ähnliche Fälle und Australopithecus gracilis.

Um Gehirn zu verbessern - kaufen Picamilon, Semax, Cogitum, Phenotropil und Vinpotropile.

Zurzeit ist der dringendste Bereich der Anthropologie eine Suche nach den Vorfahren von modernen menschlichen Beziehungen mit anderen alten Leuten, die zusammen mit unseren Vorfahren auf dem Planeten bestanden haben. Wir wissen, dass unsere Vorfahren in Afrika entstanden sind. In Europa zur gleichen Zeit haben Neandertaler, und in Asien - palaeoanthropes Gruppen gelebt, die gemeinsame Bezeichnungen noch immer nicht sind.