Speichermodelle in der Kognitiven Psychologie

Psychologe Dr Doping spricht über Speichersysteme, Informationslagerungsgrundsätze und die Ursachen des Vergessens.

Die Speicherforschung in der kognitiven Psychologie, die im Zusammenhang mit den Kenntnissen der Computermetapher anfängt, vergleicht es d. h. mit der Arbeit der Computerarchitektur, die das Eingangsproduktionssystem, die CPU und die zwei Erinnerungen - wirkend und unveränderlich hat.

Ähnlich haben Psychologen begonnen, zwischen zwei Subsystemen im Systemgedächtnis zu unterscheiden: das Gedächtnis von kurzen - und langfristige Gedächtnis. Das erste derartige Zwei-Bestandteile-Modell des Gedächtnisses wurde von Donald Norman und Nancy 1965 vorgeschlagen. Sie haben dass Kurzzeitgedächtnis darauf hingewiesen, einen sehr kleinen Betrag der Lagerung und Zeit habend, die erforderlich ist, die Informationen darin unveränderliche Wiederholung dieser Informationen aufrechtzuerhalten. Und der Wiederholungsprozess sichert dauerhafte Bewahrung seines langfristigen Gedächtnisses im System, von dem die Informationen bereits hypothetisch sind, nie verschwindet.

Aber tatsächlich, für ein Zwei-Bestandteile-Modell des Gedächtnisses hat die experimentellen Angaben und klinisch gezeigt. Hinsichtlich der experimentellen Angaben, wenn Sie einen Mann lange Liste von Wörtern, Einheiten 30 lesen, und um eine freie Ordnung bitten, alles zurückzurufen, was er gekonnt hat, bringt der Mann am besten die ersten Wörter der Reihe anscheinend wieder hervor, weil sich die Zeit, um sie als die Präsentation und die letzten Wörter der Reihe zu wiederholen, weil, wie angedeutet, durch Psychologen, sie direkt vom Kurzzeitgedächtnis entfernen Sie, auf lange Sicht nicht bewegt.

Die Spaltung dieser zwei Systeme wird im so genannten Syndrom Milner beobachtet. Brenda Milner hat klinischen geduldigen Fall beschrieben, in dem, nach einer erfolglosen Operation auf dem Gehirn überlebt, einerseits, ganze seine vorige Erfahrung bis Gehirnschaden auf dem anderen - die Fähigkeit, die aktuellen Probleme zu beheben, die am Gespräch und so weiter, aber nach 5 Minuten, das beteiligt sind, sich Leute daran nicht erinnern, was mit ihm vorher geschehen ist. So ist die Übertragung von Informationen vom Kurzzeitgedächtnis bis langfristigen nicht vorgekommen.

Drei Jahre später, 1968, haben Richard Atkinson und Richard Schiffrin dieses Modell ergänzt ist noch eine Einheit - das so genannte Ultrakurzarbeitgedächtnis oder Sinnesregister, wo, wie man hält, Informationen innerhalb einer sehr kurzen Zeit die Kontinuität des Prozesses der Wahrnehmung aufrechterhalten. Jede Modalität Sinnesregister Ihr. Zum Beispiel ist Vision ikonisches Gedächtnis im Hören - echonic. Und weitere Studien des Gedächtnisses in der kognitiven Psychologie, mit einigen Ausnahmen, haben sich in Übereinstimmung mit dieser dreifältigen Logik entwickelt. Wir haben drei getrenntes Speichersubsystem studiert, drei schließt ein, der die Informationen seit einer bestimmten Zeit versorgt werden. Psychologen haben grundlegende Fragen darüber gestellt, wie Informationen, darin hierher kommen, welche Form, auf welche Weise verschlüsselt wird, weil es dort versorgt wird, wie lange und inwieweit, wie wiederbekommen und aus einigen Gründen vergessen wird. Außerdem, ihre natürlich interessierten Prozesse, die innerhalb von jedem der Systeme, und beim Übergang von einem System bis einen anderen entstehen.

Um kognitive Erhöhung zu verbessern, können Sie mit der Hilfe von Cogitum, Cortexin, Vitamin B12 (Cyanocobalamin) Einspritzung.

Zum Beispiel haben Atkinson und Schiffrin, in seinem Drei-Bestandteile-Modell, um das Wiederholen als die Informationsübertragung vom kurzfristigen Gedächtnis bis langfristigen zusätzlichen Betonungsprozess für die Übertragung von Informationen von der Berührung zu bearbeiten, die zum kurzfristigen Gedächtnis, für die weitere Verarbeitung, und vielleicht Speicherung und Strukturierung des Prozessvergrößerungseinheitsprozesses empfindlich ist, Code - Gedächtnis mit einer Vielfalt von mnemonischen Techniken, Suche und Wiederauffindungsprozessen geführt, erlaubend, die Informationen vom nichtflüchtigen Speicher zurück zum kurzfristigen zu ziehen, so dass es verwendet werden konnte, um die aktuellen Herausforderungen zu richten.

Wenn wir versuchen, diese drei Systemgedächtnis, etwas über die Sinnesregister zu charakterisieren, können wir sagen, dass es Informationen behalten vollständig in der modal-spezifischen Form, aber nicht mehr gibt als eine halbe Sekunde in der Vision, nicht mehr als 2-4 Sekunden auf dem Hören. Es ist leicht sich zu erweisen, nachdem George Sperling, eine Person, zum Beispiel, den Charakter der Matrix in einem Betrag präsentierend, der genügend ist, um das Sehsystem zum Beispiel zu erlauben, 16 Stücke, und ihn bittend, sich zu vermehren nicht alles sind, was er gesehen hat (dann, würde er 4-5 Charaktere nennen), und dann was wir seine Aufmerksamkeit wie ein Signalton bekommen oder unterstrichen haben. Dann werden wir sehen, dass Leute im Stande sein werden, jeden Charakter zurückzurufen, was bedeutet, dass im Sinnesregister alle behalten hat. Aber wenn wir dieses Signal aufschieben, können wir sehen, dass das versorgt werden kann, ist sehr lang, und verwelkt sehr schnell. Das ist der Hauptgrund für das Vergessen eines berührungsempfindlichen. Obwohl wir die Informationen löschen können, gibt es, zum Beispiel, durch die Maskierung, die Vertretung eines Tellers nach einem hellen Blitz.

Die Informationen haben längeres Begriffgedächtnis versorgt - weil sich Experimente zu dreißig Sekunden zeigen. Es ist auch leicht, zu messen, dem Mann eine einfache Speicheraufgabe wie die Frau von Peterson, drei Briefe gebend, aber ihn zwingend, etwas zu tun, was ihn davon ablenken würde, diese Briefe zu wiederholen. Führen Sie zum Beispiel der Count-Down verdreifacht sich von jedem Typ 271. Und wir sehen, dass in 18 Sekunden nur 20 % von Leuten die drei Briefe zurückrufen können. Deshalb sollten sie dort Zusammenbrüche sein.

Aber der Hauptgrund für das Vergessen von Informationen vom Kurzzeitgedächtnis - es ist ein kleiner Betrag. Es wurde einmal gedacht, dass es 7 ± 2 Zauberzahl George Miller war. Jetzt wird es 5 Elementen angepasst. Beschränkter Raum deshalb ersetzen einige Elemente einen anderen, aber was vom Systemgedächtnis, vergessen hervortritt und von dort nicht gespielt werden kann.

In welcher Form die Informationen dort versorgt werden? Erstens haben Psychologen geglaubt, dass sich in der Form der akustischen Aussprache, weil, um etwas kurzfristig Gedächtnis zu halten, wir es zu sich wiederholen müssen, aussprechen. Aber bald wurde es bewiesen, dass es zu mindestens dem Sehcodieren und den anderen möglichen Formen des Codierens möglich ist. Zum Beispiel glaubt Psychologe Alan Baddeley im Prinzip, dass Kurzzeitgedächtnis (oder das Arbeiten, weil er es nennt) nicht gleichförmig ist: Es hat die fonologische Schleife, wo wir wiederholen, dass die Informationen darin Sehraumskizzenpolster oder eine Matrix sind, in der wir Sehinformationen behalten können. Im Prinzip sind wir im Stande, zu behalten und darzustellen, und indem wir die Informationen wiederholen, sie werden einander nicht stören. Folglich mindestens gibt es zwei Subsysteme.

Jetzt teilt Baddeley ein anderes Subsystem für die Kurzzeitlagerung, so genannten episodischen Puffer zu, in dem wir alle Informationen über ein besonderes Ereignis, ein Ereignis mit uns für die weitere Übertragung auf unser autobiografisches Gedächtnis halten. Und all dieser kontrolliert unter anderem den so genannten Hauptmanager, die in einer Prozession gehende Haupteinheit, die dazu fähig ist, die Informationen zu halten, verwenden Sie die Informationen und geben Sie sie im langfristigen Gedächtnis weiter, wo wir sie können, entweder durch die Wiederholung übersetzen, oder indem wir die Bildung, Trennung von semantischen Stücken strukturieren.

Zum Beispiel, sich an eine Telefonnummer erinnernd, können wir wo jemandes Geburtsdatum oder die Zahl von Wohnungen oder irgend etwas anderem sehen. Das wird uns helfen, sich an diese Informationen zu erinnern.

Langfristiges Gedächtnis selbst ist nicht homogen. Es unterscheidet sich für mindestens das Verfahrensspeichersystem, das unsere Sachkenntnisse versorgt, dass wir nichts in der Regel sagen können, aber es kann effektiv, und Aussagegedächtnis verwendet werden, wo Tatsachen versorgt werden.

Um Gedächtnis zu verbessern - kaufen und nehmen Phenotropil, Semax und Meldonium.

Der Reihe nach, im Aussagespeichersubsystem ist semantisches Gedächtnis bemerkenswert, das unsere Kenntnisse der Welt versorgt. Vermutlich werden sie in der Form von semantischen und hierarchischen Netzen versorgt, die mit einander und Kategorien von Gegenständen verbunden sind. Vielleicht in den Knoten dieser Netze sind der so genannte Stromkreis, der die verallgemeinerten Beschreibungen von Gegenständen oder Situationen, wie Stromkreisprototypen entsprechende typische Mitglieder von bestimmten Kategorien oder Diagrammschriften versorgt, die eine typische Folge von Ereignissen in einer gegebenen Situation vertreten.

Ein episodisches Gedächtnis, das auch auf das Subsystem Aussagegedächtnis verweist, das auf eine im Wesentlichen verschiedene Weise eingeordnet ist: Es enthält die Ereignisse unserer Leben, unsere vorige Erfahrung ist immer individuell und entlang der Zeitachse organisiert. Und wenn vom semantischen Gedächtnis wir Informationen herausziehen, indem wir das Netz suchen, und wir annehmen, dass, wenn wir irgendwelche speziellen Kenntnisse, herausziehen müssen, auf niedriger Stufe Gegenstände die Eigenschaften eines auf höchster Ebene erben. Zum Beispiel, wenn wir fragen, ob die Entenaugen, wir Verbindungsente und Auge als ein einzelnes Band im Speichersystem nicht zu versorgen brauchen. Ente ist ein Vogel. Der Vogel hat Augen. Deshalb haben sie auch Ente. Ähnlich kommen wir zur Tatsache, dass es einen Stachel hat, wie sich auf Wirbeltiere bezieht.

Und die Ereignisse des episodischen Gedächtnisses ziehen wir heraus, sich auf einen Punkt in unseren Leben beziehend. D. h. sie werden entlang der Zeitachse eingeordnet. Wenn wir uns erinnern müssen, dass wir uns irgendwie auf unsere vorige Erfahrung beziehen.

Als der Forscher Endel Tulving episodisches Gedächtnis, diese Subsysteme - semantisch, episodisch - vermutlich sogar verschiedenes Gehirnsubstrat. Wenn Sie Leute in einer funktionellen Kernspinresonanzenbildaufbereitung oder Positronemissionstomographie als getaner Tulving fragen, die Tatsachen aus seinem eigenen Gedächtnis und die Tatsachen, zum Beispiel, die Geschichte der Astronomie herausziehen, werden wir sehen, dass diese zwei Aufgaben verschiedene Teile des Gehirns aktivieren.

Wegen was die verlorenen Informationen vom langfristigen Gedächtnis? Psychologen studieren es noch. Vermutlich wird es überhaupt - verlorener Zugang dazu nicht verloren. Das trifft besonders auf das semantische Gedächtnis zu. Und es illustriert das Phänomen des Drehens auf der Zungenspitze, wenn wir uns an kein Wort erinnern können, das wir sicher wissen, und wir, zum Beispiel, einem gesunden Hinweis helfen können.

Das episodische Gedächtnis ist eine der Hauptursachen des Vergessens - es ist Einmischung oder Verwirrung zwischen sich wiederholenden Ereignissen. Wir haben jeden Tag gefrühstückt, gehen Sie spazieren, gehen Sie zur Arbeit, sitzen Sie in der U-Bahn, und wie es an einem besonderen Tag war, wenn nicht mit etwas vom öffentlichen Interesse oder bedeutend für uns zusammengefallen ist, und wir uns nicht erinnern können.

Aber in Verfahrensspeicherspuren, anscheinend erloschen, wenn die Sachkenntnis wie die Sachkenntnis nicht verwendet, ein Musikinstrument zu spielen, aber jedenfalls nach einer Zeit effizienter wieder erlangt wird als während der Initiale memorization. Jedoch, abgesondert von diesem Teilmodell, in der kognitiven Psychologie, gibt es im Wesentlichen ein alternatives Modell, in dem das Gedächtnis als eine Reihe von Kästen, sowie eine Funktion der Tiefe der Informationsverarbeitung nicht betrachtet wird. Solch eine Theorie wurde in den 1970er Jahren, Fergus Craik und Robert Lockhart angeboten. Und sie haben dass gezeigt, je tiefer, als in mehr Aspekten, wir die Informationen bearbeiten, desto besser wir sie gern später erinnern würden, selbst wenn sich es nicht lohnt, sich das an Problem zu erinnern.

Zum Beispiel, wenn wir das schriftliche Wort in Kleinbuchstaben oder Großbuchstaben verstehen müssen, erinnern wir uns daran später viel schlechter, als wenn wir verstehen müssen, ob es mit einem anderen Wort synonymisch ist oder tut, charakterisiert es uns.

Diese Theorie hat zurzeit ziemlich viel Beliebtheit erhalten und ist jetzt koexistieren mit dem traditionellen Block, der Kastenannäherung, obwohl experimentelle Studien im Zusammenhang mit mehr ausgeführt haben als gerade die Studie von Speichersubsystemen statt des Gedächtnisses als eine Funktion der Tiefe der Informationsverarbeitung.

Was ist Glück?

Der Psychologe Dr Doping erzählt über alte Begriffe des Wohlbehagens, experimentelle Studien des Glücks und der Lebensbefriedigung abhängig vom materiellen Wohlbehagen.

Wenn wir über das Glück sprechen, müssen Sie mehrere Fragen stellen. Was ist Glück? Dort ist echt oder ein Trugbild? Wovon hängt Glück ab? Ist es erreichbar? Es gibt in dieser Welt, oder nur in einem anderen Leben? Ein anderer v. Chr. Philosophen hat versucht, diese Probleme zu verstehen. Es hat viele verschiedene Annäherungen an das Glück gegeben. Die Spitze dieser Konzeptualisierungen war die Arbeiten von Aristoteles Ideen über das Glück, das unübertroffen seit langem geblieben ist. Nichts Ernsteres nach der Theorie von Aristoteles ist seit langem nicht erschienen.

Aristoteles hat diese Definition gegeben: "Glück - es ist eine Tätigkeit der Seele in der Fülle des Vorteils". Er hat geglaubt, dass das Verstehen des Glücks abhängt, wen wir fragen. Um herauszufinden, wie Glück ist, müssen wir die Weisen fragen, weil verschiedene Leute verschiedene Antworten geben werden. Deshalb, die erste Hauptidee - jeder hat sein Glück. Es kann sich in verschiedenen Personen ändern. Die Wörterbuchdefinition des Glücks ist: "Glück - ist der höchste für den Mann zugängliche Nutzen." Aber es gibt Unterschiede betreffs, was gut ist, ist. Aristoteles und viele seiner Zeitgenossen versuchten zu bestimmen, was eine Person glücklich sein muss, welche Qualitäten und Vorteile, eine Person besitzen muss, um glücklich zu sein.

Um mit Depression fertig zu werden, können Sie mit Phenibut, Afobazol, Phenazepam, Vitamin B12 (Cyanocobalamin) Einspritzung.

Experimentelle Studien des Glücks

Aber es gibt eine andere Annäherung so glücklich - derjenige, der sich fühlt, um zu sein. In diesem Fall, unter einem Glück verstehen, dass der emotionale Staatsmann die positive Erfahrung maximieren kann, die manchmal als die beste Erfahrung beschrieben wird. In den letzten 30-40 Jahren haben wir experimentelle psychologische Studien des Glücks entfaltet, das auf Massenüberblicken weltweit gestützt ist. Seitdem erscheinen viele Probleme in der Studie des Glücks. Die Forscher schreiben, dass im Laufe der letzten 30 Jahre wir über das Glück mehr erfahren haben als in den vorherigen 2,000 Jahren nach Aristoteles.

Experimentelle Studien haben mit der Tatsache begonnen, dass sich Psychologen alle indirekten Beweise und gesunder Menschenverstand versammelt haben, und Stereotypien Einschätzungstechniken entwickelt haben. Studien haben gezeigt, dass ungefähr Hälfte dessen, was offensichtlich betrachtet wurde, und die Hälfte - nein bestätigt wurde. Zum Beispiel wurde es geglaubt, dass junge Leute glücklicher sind als ältere Leute. Es hat sich herausgestellt, dass Glück nicht verbunden ist, um alt zu werden. Junge Leute haben intensivere positive Gefühle, aber zur gleichen Zeit und intensivere negative Gefühle. Aber das gesamte Gleichgewicht von positiven und negativen Gefühlen mit dem Alter hat nichts, um zu tun. Ungefähr war dasselbe die Situation mit dem Fußboden. Frauen sind sowohl glücklicher als auch unglücklicher. Sie haben positivere Gefühle als Männer, und negativer. Aber im Allgemeinen in der Natur wird alles erwogen. Seit der Zeit von Ecclesiastes bekannte Stereotypie des "Wehs vom Witz", gemäß der, je intelligenter eine Person ist, desto weniger zufällig, dass er glücklich sein wird. Als Psychologen begonnen haben, diese Hypothese zu studieren, scheint es, dass das nicht so ist, gibt es keine regelmäßige Verbindung, ist nicht da.

Das Niveau des Glücks ist von der Gesamtlagerpersönlichkeit - Temperament und Charakter größtenteils abhängig. Einige Gelehrte haben geschrieben, dass Glück 50 % ist, ist wegen genetischer Faktoren, d. h. psychologischer Eigenschaften unserer biologischen Eltern. Aber die Daten zeigen, dass das nicht wahr ist. Studien von Epigenetic, d. h. Studien der Beziehung von genetischen Faktoren und Ursachen Umweltfaktoren, weisen darauf hin, dass sich diese Faktoren in der Reihe von 10 bis 40 % ändern können. Jedoch gibt es jemanden oder zwei Hauptgene, die subjektives Wohlbehagen betreffen. Es gibt mehrere verschiedene Gene, von denen jedes einen kleinen, obgleich statistisch bedeutender Beitrag macht. Insgesamt, die Wechselwirkung mit der Umgebung in Betracht ziehend, stellen sie einen genug gewichtigen Beitrag zur Verfügung.

Die subjektive Ansicht auf dem Glück

Glück - es ist mehr eine Frage der subjektiven Ansicht. Es hat das Studienüberprüfen gegeben, wie glückliche Leute in den benachteiligtesten sozialen Gruppen, d. h. den Leuten mit strengen unheilbaren Krankheiten, den Menschen mit Behinderungen, dem Heimatlosen, dem Arbeitslosen, den Vertretern der niedrigeren sozialen Schichten sind. Die Forscher haben Leute interviewt, die in äußerst ungünstigen natürlichen Bedingungen leben: die Eskimos von Grönland, in den Dschungeln von Masai in Kenia, Straßenprostituierten in Indien. Es wurde erwartet, dass sie niedrigere Schätzungen ihrer Befriedigung mit dem Leben haben werden. Aber es hat sich herausgestellt, dass die große Mehrheit ein positives Gleichgewicht hatte, und Leute, die sich unglücklich sogar in diesen Gruppen fühlen, eine Minderheit waren.

Deutsche Psychologin Ursula Staudinger sagt über das "subjektive Wohlbehagenparadox": Leute können unabhängig von den offensichtlichen Gründen dafür glücklich sein. Amerikanische Psychologen Sonia Lubomirski und Ken Sheldon haben die Ergebnisse von verschiedenen Studien zusammengefasst und haben ein als das "Modell des Kuchens bekanntes Modell" formuliert. Kuchen wird in drei ungleiche Teile geteilt, drei Gruppen von Faktoren vertretend, die individuelle Unterschiede in der Bewertung von Leuten ihres eigenen subjektiven Wohlbehagens oder Glücks bestimmen.

Die erste Gruppe - Außenfaktoren, die von uns, den Bedingungen nicht abhängen, in denen wir Glück oder nicht glücklich gehabt haben, geboren zu sein und lebend zu sein.

Die zweite Gruppe - die Faktoren haben mit der nachhaltigen Lagerpersönlichkeit verkehrt. Es gibt Leute, die im Lager seines Charakters glücklich sind. Nichts kann ihnen aus dem positiven Staat bringen. Aber es gibt als Eeyore unglückliche Leute. Nichts kann sie glücklich machen.

Die dritte Gruppe - dieser ist, was wir mit ihren eigenen Händen bauen. Es ist unser Ziel, das wir setzen und, die Beziehungen erreichen, die wir mit anderen bauen.

Es wurde gefunden, dass der Gewichtvertrieb dieser Gruppen von Faktoren davon sehr verschieden ist, was die Stereotypien andeuten. Außenfaktoren haben sich auf die Erdkunde bezogen, soziale Bedingungen, Sicherheit, Ausbildung, erklärt 10-12 % von individuellen Glückniveauunterschieden. Es hängt von ihnen weniger ab, als es scheinen könnte.

Die Abhängigkeit des Glücks auf dem materiellen Wohlbehagen

Als man in den 1990er Jahren begonnen hat, hat Massenüberblicke über viele tausend von Proben in verschiedenen Ländern ausgeführt, um periodisch zu wiederholen, zu identifizieren, was die Dynamik der Änderung des Glücks in verschiedenen Ländern, und wovon es abhängt. Auf der Oberfläche, ist die Frage: Ist Geldglück? Das Ausmaß in welches Glück hängt vom Niveau des Einkommens, Bruttoinlandsprodukt pro Kopf und so weiter ab? Es wurde gefunden, dass die Kurve in zwei Teile geteilt wird.

Im ersten steigt der Boden der Kurve, wo wir uns mit den ärmsten Ländern, diese Linie befassen, als das Niveau der Sozialfürsorge am Niveau der Nation, es gibt eine scharfe Steigerung subjektiver Wohlbehagenbewertungen. Dieses Muster ist sehr klar und nicht nur am Niveau von Nationen, sondern auch auf dem individuellen Niveau offensichtlich. Wenn grundlegender Bedarf nicht gedeckt wird, wird die Person nicht gut genährt und hatte kein Vertrauen zu ihrer eigenen Sicherheit, keinen Schutz, Unterkunft und so weiter, es hat viele Gründe für negative Gefühle. Im Leben gibt es Frustration, die es davon abhält, befriedigend zu sein.

Die grundlegenden Bedürfnisse entsprechen grob, was in unserer Zeit der Begriff "Mittelstand" angezeigt wird. Im Anschluss an das Wohlbehagen des Niveaus, an dem Leute im Stande sind zu essen so, leben Sie ein gesunder Lebensstil, haben Sie ärztliche Behandlung, Schutz, Ausbildung für sich und ihre Kinder. Es ist ziemlich spezifisch, und haben Sie Sättigungsgrenzenbedürfnisse.


Dann stellt es sich heraus, dass sich die Abhängigkeit des Glücks auf dem materiellen Wohlbehagen ändert. Die Kurve bricht scharf zwei ein. Es wird viel seichter. Es hat Diskussionen in den letzten 5-8 Jahren gegeben, dort hört auf, nach der Sozialfürsorge des Bruchpunkts zu wachsen, oder setzt fort zu wachsen, aber langsamer, oder fängt im Gegenteil an, ein bisschen hinunterzugehen.

Die neuesten Daten, die auf dem Thema veröffentlicht worden sind, sagend, dass eine weitere Steigerung des materiellen Wohlbehagens mit dem Glück positiv aufeinander bezogen wird, aber diese Beziehung wird dadurch vermittelt, was genau Sie Ihr Geld ausgeben. Das ist die Kunst, Geld auszugeben, dass Sie ihre wirklich tiefen persönlichen psychologischen Bedürfnisse, und nicht nur für eine primitive Verbraucherschutzbewegung befriedigen müssen. Und es stellt sich heraus, dass es nicht soviel der Reichtum selbst wichtig ist, wie der Wert ist, haften Sie dem Geld an. Leute, die mehr Wichtigkeit zum Geld geben, sind weniger glücklich als Leute, für die Geld nicht das wichtigste Ding im Leben ist.

Glück ist nicht der Bestimmungsort, aber der Weg

Russische Silberaltersphilosophen haben die Idee von viel Glück und der Verfolgung des Glücks als der Hauptgrundsatz des menschlichen Verhaltens kritisiert. Berdyaev, insbesondere hat er bemerkt, dass der Staat des Glückmannes ihn aufhört und nichts mehr erforderlich ist. Die ganze Motivation wird neu gefasst. Glück - ein Staat der ganzen Fusion mit dem gewünschten wirklichen. In diesem Sinn, um Glück zu verfolgen - bedeutet, nach einem angehaltenen Moment zu streben. Nicht zufällig ist häufig ein Staat des Glücks sagen, dass an diesem Punkt Sie können oder sogar sterben wollen, weil er nichts anderes hat, ist notwendig. Aber Glück kann aus mehreren Gründen nicht dauern. Wir sind verloren, an das gewünschte heranzugehen. Nur eine sehr kurze Zeit wir können diese Fusion, und dann völlig erreichen, werden wir wieder in einer Entfernung vom gewünschten leben. Und diese Entfernung schafft eine Spannung, die zur Tatsache führt, dass in bestimmten Momenten des Lebens wir den Staat des Glücks und den Rest der Zeit erfahren, versuchen wir, diesen Staat wieder zu finden.

Was ist kognitive Dissonanz?

Der Psychologe Dr Doping erzählt über auf der Beziehung mit der kognitiven Dissonanzenmotivationstheorie, den Experimenten und den Sektierern, die unbewusst bestimmen.

Das Konzept der kognitiven Dissonanz in der Psychologie ist gegen Ende der 1950er Jahre erschienen. Sein Autor ist ein amerikanischer Psychologe Leon Festinger. Er hat entdeckt und hat experimentell bestätigt, dass, wenn unsere Ideen dort eine Meinungsverschiedenheit, Unterschiede ist (tatsächlich hat sie kognitive Dissonanz genannt), dann wir einen Wunsch haben, diesen Widerspruch zu beseitigen, oder neue Elemente ins Bild hinzuzufügen, um die Diskrepanz zu entfernen.
Besonders wichtig ist die Rolle der kognitiven Dissonanz wenn eines der Elemente des Bildes - unsere eigenen Handlungen oder Gewohnheiten. Zum Beispiel sind Informationen über die Gefahren zu rauchen ein Teil der kognitiven Dissonanz mit der Tatsache, dass "Ich rauche". Eine Weise, kognitive Dissonanz zu beseitigen - um zu verlassen, der andere Weg zu rauchen - um die Informationen über die Gefahren zu bezweifeln, d. h. zu rauchen, zu finden und in sein Bild der Welt gegen die Informationen wie Informationen über die Gefahren einzuschließen, zu rauchen wird übertrieben, und es gibt viel anderen, gefährlichere Gewohnheiten.

Auf einmal wurde die Theorie der kognitiven Dissonanzentheorie als eine Motivation gesehen, die einige der Gründe für unsere Handlungen erklärt. Warum tun wir, was wir tun? Kognitive Dissonanz aufzulösen. Aber bald genug ist es klar geworden, dass es arbeitet, ist in vielen Fällen nicht klar die Existenz von Widersprüchen verhindert keine Person, ein Mischbild der Welt aufrechtzuerhalten. Außerdem, als die Theorie der kognitiven Dissonanzenmotivation wenig, um zu erklären, weil in der Theorie von Festinger sagt, dass als die Wichtigkeit von diesen Elementen wichtig ist. Wenn diese Elemente bedeutend sind, dann erzeugen sie die passenden Folgen, aber wenn gegensätzliche Elemente unbedeutend sind, gibt es keine Folgen davon wird sein. So führt die Erklärung der Handlung noch Gewichtungsfaktor durch, der auf der Peripherie der Aufmerksamkeit war, aber dennoch konnte es nicht ausgeschlossen werden. Es ist ein Widerspruch zwischen etwas Bedeutungsvollem erzeugt eine Handlung.

Um Gehirnfunktion zu verbessern - kaufen Vitamin B12 (Cyanocobalamin) Einspritzung, Phenylpiracetam, Cogitum und Semax.

Dann haben wir, einschließlich Studien von Festinger, Fälle entdeckt, wo eine klare Verletzung von Prognosen zu keiner Änderung in Wahrnehmungen, wie folgt aus der Theorie der kognitiven Dissonanz, und zur leichten Modifizierung führt. Zum Beispiel, waren wohl bekannte Studien auf dem Material von einer der Sekten, das Ende der Welt an einem bestimmten Datum erwartend, wenn das Ende des Lichtes im gewünschten Datum dann nicht geschieht, haben die Mitglieder der Sekte ihre Ideen nicht aufgegeben. Sie haben sie gerade ein bisschen modifiziert, erklärend, warum das Ende der Welt nicht geschehen ist und fortgesetzt hat, bei ihren Glaubenssystemen zu bleiben.

Heute, die Erklärung nur in einer begrenzten Zahl von Fällen, funktionieren Sie auf der Grundlage von der kognitiven Dissonanz. In vielen Situationen bringen Widersprüche oder Diskrepanzen Leute nicht dazu zu wünschen, eine natürliche einzigartige Malerei zu erreichen. Leute leben ruhig, in seinen logisch inkonsequenten und völlig widersprechenden Hauptideen stellend. Das ist eines der wichtigsten Probleme für das Verstehen der menschlichen Psychologie. Zurzeit hat Sigmund Freud gesagt, dass eine der Eigenschaften des Unbewussten ist, dass es den Widerspruch nicht sieht, die im Unbewussten, im Gegensatz zur Meinung, ruhig in absolut unvereinbare Images und Ideen einsteigen. Wir müssen an das Ausmaß denken, in dem das Bewusstsein des modernen Mannes bewusst ist, oder ob es das Äußere des Bewusstseins und der unbewussten Welt akzeptiert hat.

Afobazol - passend für den einzelnen Gebrauch

Vorteile: sofortige Handlung

Nachteile: hoher Preis

Ich habe mit einer Nervenunordnung und panischen Angriffen gekämpft. Ich akzeptiere Afobazol. Ich habe gemocht das nach der Einnahme der Tablettenwirkung ist sofortig, ich habe mich völlig beruhigt. Nach der Vollendung des Kurses ein Paket habe ich begriffen, dass ohne sie ich nicht kann! D. h. sie haben Abhängigkeit aufgefordert. Wenn ich Pillen nicht nehme, werden sie nervös, reizbar. Für einen einzelnen Gebrauch guter "Afobazol", es beruhigt sich gut.

Afobazol - ohne hypnotische Wirkung

Vorteile: Es hilft, verursacht Schläfrigkeit nicht

Ich suchte nach einem Job, weil das vorherige Los von Problemen, unveränderlicher Betonung ohne Pillen ich habe nicht, und von jedem Beruhigungsmittel gekonnt, ich schlafe ein. ist zur Apotheke gegangen und hat beruhigend ohne hypnotische Wirkung gefragt, der Verkäufer hat Afobazol empfohlen. Die Wirkung ist in der Form der Leere und des Schweigens in einer Stunde erschienen, ich habe ruhig dem ganzen Direktor erzählt, hat einen Ausweg aus der aktuellen Situation für ihn präsentiert, er hat einen Ersatz gefunden. Und wie gut Hausaufgaben mit meinem Sohn unter dem Einfluss des Rauschgifts wenn in der Dusche tun. Ich empfehle.

Afobazol - Geführt meine Nerven in der Ordnung

Vorteile: Es verursacht Schläfrigkeit nicht

wir sind eine junge Familie, wir leben mit meiner Mutter. Kleines Kind. meine Mutter und ich haben Streit häufig begonnen. Außerdem, wegen der kleinen Dinge. Und dann wurde ich an meinem Mann und Kind frustriert. Freunde, die empfohlen sind , Afobazol zu kaufen , haben den Kurs und ruhigeren Stahl genommen. Es hat mir sehr geholfen... Ich bin ruhiger geworden, aber die Mutter ist irgendwie nicht lange. Ich habe das Gefühl der Angst, Zappelei verloren. Die Wirkung wurde am dritten Tag gefühlt.

Sie müssen dreimal pro Tag genommen werden.

Afobazol - hat geholfen, mit der Hochzeitsbetonung fertig zu werden

Pluspunkte: gutes Rauschgift

Vor der Hochzeit habe ich gestartet in Panik zu geraten. Wahnsinnig erschrocken vor der Zeremonie und reisen natürlich von meiner Mama ab. Ein paar Tage, schreiend, hat meine Mutter mir Afobazol gegeben, die ersten drei Tage es ist geschienen, dass keine Pille nicht speichern wird, aber dann so freundlich begonnen hat, lassen gehen, ich habe mich beruhigt und war sehr gut. Aufregen, natürlich, aber die Aufregung und Panik sind zwei große Unterschiede! Infolgedessen hat die Hochzeit stattgefunden und ist letzte Woche gut gegangen! Afobazol hilft wirklich, mit Betonung fertig zu werden.

Afobazol - beruhigt sich

Vorteile: Beruhigt sich

Mein Kind ist in der Universität hereingegangen. Privatlehrer, Prüfungen, die Sitzungen von Eltern. Ich bin noch der Vorsitzende des Elternteilausschusses. Ich bin mehr beunruhigend gewesen als der Sohn. Manchmal denke ich sogar, dass er sich nicht gesorgt hat. Glücklich hat er getan.

Ich habe Afobazol genommen. Tablettenruhe, aber verlangsamen sich nicht. Für mich ist es ihr Hauptcharme. Ich nehme drei Tabletten pro Tag, der Kurs war im Mai und Juni. Ich bin viel ruhiger geworden, um dem Kind oder dem Mann nicht zu zerreißen. Schlaflosigkeit ist weg, den ich wirklich gefoltert habe. Nachdem Tablettenwirkung seit drei Monaten gedauert hat. die Betonung hinten. Ich empfehle "Afobazol" jeden verrückt. 

Afobazol - ich bin nach der Unterbrechung mit Freund genesen

Vorteile: Hilft, Betonung noch einmal zu durchleben

Nachteile: Sollte 3 Tabletten pro Tag trinken

Meine Situation ist ein Klassiker, ich habe mich mit einem Kerl aufgelöst. Und ich erwarte nicht, dass sich das erweisen wird. Er ist gegangen, um auswärts zu studieren. Infolgedessen ist Langstreckenbeziehung eine echte Qual geworden. Ich halte ihn eifersüchtig, etwas verdächtigt. Aber nicht ohne Grund habe ich gefunden, dass er von mir abrückte. Ich habe zu häufigen Fällen der Hysterie begonnen. Infolgedessen, während von dem einen wir entsprochen haben und hat er gerade aufgehört zu antworten. Und es ist während meiner Sitzung. Ich habe geschrien, hat jeden Morgen nicht aufwachen wollen. Aber ich hatte Zeit nicht, um zu leiden.

Ein Nachbar hat mir Afobazol gebracht. Ich habe mich dafür entschieden, einen Kurs zu nehmen, wie er geschrieben wird. Infolgedessen, nach 5 Tagen, fühle ich mich besser. Ich habe die Sitzung passiert. Nervös ist gegangen, ich habe einen jungen Mann getroffen. Ich habe das es gemocht diese Pillen tun nicht Hemmungen.

Afobazol - gutes beruhigendes, gutes Rauschgift

Vorteile: gutes Rauschgift

Ausgezeichnete Pillen, die Ihnen erlauben, mit schwierigen Lebensituationen, Gefühlen und Stimmung der Angst fertig zu werden. Ich selbst habe den grössten Teil meines Lebenniederdrückens ausgegeben. Meine Mutter war über mich sehr besorgt. Ich habe Kurs von Afobazol genommen und habe begriffen, dass es viel leichteres Leben ist, wird wahrgenommen. Wenn Sie auf Vorbetonung warten, ist es möglich, diese Situation vorauszusehen und einige Pillen im Voraus zu haben. Nach einer halben Stunde werden eine gute Stimmung, Frieden, Frieden und Harmonie versichert. Sie werden viel ruhiger tun. Ich empfehle allen, die Hilfe suchen. Der große Vorteil dass das Rauschgift, er tritt in Schläfrigkeit nicht ein, Treiber nehmen ihr kontraindiziertes.