Sportarzneimittellehrenmaximumwirkung ohne Schaden an der Gesundheit - das ist echt? Teil 3
18 Oct 2016
Nach meiner Meinung ist dieser Artikel mehr von einem Vertrautmachencharakter, als das Geben von Lesern die genauen Empfehlungen für die pharmakologische Bestimmung darin oder dieser Situation. Der Artikel hat genug Technik der Gebrauch von Rauschgiften in verschiedenen Stufen der Vorbereitung nicht. Der Autor zeigt an, die verschiedene pharmakologische Agenten haben, für die sie beabsichtigt sind, aber wie man sie - nicht gesagt anwendet. Wenn der Autor versucht hat, eine Methodik anzubieten (oder ihre eigenen Erfahrungen mit sogar einem der Rauschgifte zu teilen), praktischen Rat zu geben, den Gebrauch von bestimmten Rauschgiften in bestimmten Fällen zu malen, würde das Material populärer sein. Aber die Informationen über den Gebrauch von Arzneimitteln haben lange eine kommerzielle Malerei erworben, und sogar das einfachste Muster des Gebrauches kostet Geld, so wird keine Person nicht nur alle Karten offenbaren.
Jedoch haben die Informationen in diesem Artikel das Recht auf seine Existenz, wie geschrieben, auf der Grundlage von bereits veröffentlichten Arbeiten und sind auf seine eigene Weise ein Versuch, das vorhandene wissenschaftliche methodologische Material zu systematisieren. Jedoch in diesem Fall würde es besser sein, die Textverbindungen zur Literatur zu verstärken, wie gewöhnlich in wissenschaftlichen Zeitschriften getan wird.
Gefahren im Gebrauch von Rauschgiften und den Methoden ihres Gebrauches, der im Artikel erwähnt ist, sehe ich nicht. Es gibt gerade solche Vorbereitungen sind nicht mehr verfügbar oder, zum Beispiel, diejenigen, für die jetzt untauglich machen kann. Zum Beispiel Ð hosphadenum müssen Sie in Apotheken nirgends gefunden werden, so kann es leicht ausgestrichen werden, wird Mildronate für die ganze Art von Sportarten und Instenon in einigen Sportarten wie das Schießen verboten, jetzt verboten durch WADA (im Ski, der es laufen lässt, wird nicht entdeckt, aber kann den Athleten untauglich machen, wenn es Beweise der Gebrauch dieses Rauschgifts - gibt).
Wenn wir über den Bedarf am Gebrauch von pharmakologischen Agenten im Sport sprechen, aber jetzt ist alles bereits bewusst, dass es ein integraler Bestandteil der physischen Vollkommenheit ist. Die Frage ist nur, was Zweckleute in Sportarten verpflichtet haben. Wenn, um hohe Sportergebnisse zu erreichen, es offensichtlich ist, dass man keinen hoch qualifizierten Athleten ohne Arzneimittellehre tun kann. Wenn für sich, d. h. für die Gesundheit, jeder wie es ratsam definiert, um die Hilfe von Arzneimitteln zu suchen. Persönlich sehe ich nichts Falsches. Wenn ein Athlet, um hoch zu zielen, dann ist keine pharmakologische Korrektur nicht genug hier. Natürlich, wenn es zur Wiederherstellungsperiode, dem April oder dem Mai kommt, dann ist es nicht als nützlich wenn natürlich, es gibt wenige Beweise der medizinischen Kontrolle, aber mit einer Steigerung der Ausbildung, und dann der Wettbewerbslast diese Notwendigkeit, die immer mehr zunimmt.
Persönlich glaube ich, dass der Gebrauch von pharmakologischen Agenten im Prozess der Ausbildung - es absolut normal ist. Sogar eine gewöhnliche Person von Zeit zu Zeit ist es notwendig, Vitamine B, A und E sowie Eisen, Askorbinsäure zu verwenden, usw. nichts über die Athleten zu sagen, ständig große physische Anstrengung erfahrend?.. Gerade sollte pharmakologische Bestimmung unter der Aufsicht von Fachmännern, und nicht ausgeführt werden, weil wir, "je mehr, desto besser gemacht haben." Es ist notwendig, pharmakologische Reagenzien mit der Intelligenz zu verwenden, regelmäßig Blutchemiekontrolle zu tun, die von Sportärzten untersucht ist, und dann werden die Probleme weniger sein. Kurzum würde ich sagen, dass es nicht so schlechter Gebrauch der Arzneimittellehre als Volksleute und nicht kontrollierter Gebrauch von verschiedenen Rauschgiften ist.
Ich würde auch gern darauf hinweisen, dass jemand, mit körperlichen Tätigkeiten fertig werdend, und gutes Ergebnis zeigt, und jemand bereits seine Grenze erreicht hat und nicht fortsetzen kann sich zu entwickeln, und es zum Beispiel notwendig ist, einen qualitativen Sprung vor wichtigen Konkurrenzen zu machen. Viele Athleten, dort kommt eine Zeit, wenn, früher oder später, sie gezwungen werden, sich Arzneimittellehre einschließlich des verbotenen zuzuwenden, um fortzusetzen, sich zu verbessern. Wenn ein Athlet begreift, dass seine eigenen Kräfte und die Reserven des Körpers es ist nicht genug, das gewünschte Ergebnis zu erreichen, ist es unvermeidlich. In solchen Fällen häufig überschreiten die Person und Anfänge, die ungesetzliche Rauschgifte nehmen, und die Standards dessen, was für den Körper erlaubt wird.
Hier schreibt der Autor zum Beispiel: "Der Athlet, der ein Doping bewusst erhält, versteht nicht, was ihm Ursachen zu ihrer Gesundheit schadet." Nein, er weiß, und er geht, um dieses Risiko bewusst einzugehen, weil er super mit nichts Vergleichbarem mit dem Wunsch hat, ein gutes Ergebnis zu erreichen. Gesundheit - das ist nicht wichtig, aber er glaubt nicht, dass etwas mit ihm geschehen konnte. Er bekommt einen Stoß daraus stärker als der andere von der Tatsache, dass er auf der Bühne oben steht, erhält es die höchste moralische Befriedigung, dass er Bewusstsein von sich gerade eine gesunde Person nie bringen würde. Aber das ist nicht ein "Opfer". Er hat keine Reue über die Gefahren für die Gesundheit. Es ist gerade dass Berufsathleten völlig verschiedene Psychologie. Es kommt zu ihnen bewusst. Sie arbeiten am Ergebnis. Die Beraubung der Gelegenheit, sich zu verbessern und um die Medaillen zu kämpfen, kann zu unglückseligen Folgen führen: Erinnern Sie sich an die Tragödie des berühmten italienischen Radfahrers Marco Pontani, hat im Alter von 34 Jahren Selbstmord begangen, auf Grund dessen, dass er zuerst gefoltert, Test lackierend, und dann davon abgehalten wurde, in der Konkurrenz zu leisten.
Der Artikel enthält auch die folgenden Wörter: "Sportarzneimittellehre - eine angemessene Alternative zum Doping." Sie wissen, vielleicht werde ich Ihnen ein schockierendes Ding, aber nicht immer erzählen ein Rauschgift paart sich, um Gesundheit zu schaden. Mein sehr lieber Kollege, Sergey V. Erdakov hat sein ganzes Leben zum Radfahren, und wer das Erscheinen von Rad fahrenden Berufsrassen in Russland angeführt ist, die Langlebigkeit von Athleten analysiert, die an der größten Rad fahrenden Welt teilgenommen haben. Sie waren 50-70-ies, er hatte solche Kontrolle des Dopings noch nicht gehabt, wie es jetzt ist, so werden Athleten in der Vorbereitung von allem verwendet, was verwendet werden konnte. Es hat sich dass die Sieger von Hauptrassen wie der Giro d'Italia, Tour de France herausgestellt u. a., hat fast 90-100 Jahren Gelebt! Was gesagt worden ist, irgendwie führt zum Beschluss, dass der Gebrauch von leistungserhöhenden Rauschgiften - für den menschlichen Körper nicht immer schädlich ist. Mit Bezug auf die Beobachtungen des Tages, den Gebrauch von leistungserhöhenden Rauschgiften, nämlich, ungesetzlichen Rauschgiften, einschließlich erythropoietin, hatten Anaboliken keine Wirkung auf die Entbindung und Lebenserwartung der berühmten Athleten einschließlich russischer Skifahrer.
Natürlich, ein moralischer und ethischer Gesichtspunkt, ist der Gebrauch von ungesetzlichen Rauschgiften falsche und unehrliche Tat gegen andere Athleten, aber Lebenspraxis diktiert strenge Regeln... Doping bleibt immer auf dem Gewissen des Athleten.