Metaphern und Modelle der Aufmerksamkeit in der Kognitiven Psychologie

Psychologe Dr Doping spricht über die Beschränkungen der Aufmerksamkeit, des Filtermodells und des Faktorvertriebs von attentional Mitteln.

Forschungsfokus und Aufmerksamkeit als der Fokus unserer Geistestätigkeit in der kognitiven Psychologie, haben wie alle anderen Studien im Zusammenhang mit technischen Metaphern von menschlichen Kenntnissen, im Zusammenhang mit der Metapher des Informationsverarbeitungscomputers oder Radioübertragung von Informationen begonnen. Und was können wir über ein technisches Gerät sagen? Es wird beschränkt, es hat einige Beschränkungen auf die Hauptverarbeitung von Informationen. Und Forscher haben vorgeschlagen, dass es wegen dieser Beschränkungen war, und es Fehler in unseren Kenntnissen gibt, die wir auf einer mangelnden Sorgfalt verantwortlich gemacht haben. Und die erste Frage für die kognitive Psychologenaufmerksamkeit war die Frage dessen, wie, und dass es allgemein für die Beschränkungen und ob sie ist. Wenn wir auf diese Frage bejahend antworten, sagen wir, dass unsere Kenntnisse die Hauptgrenze sind, wie sie in jedem technischen Gerät sind. Wir haben zwei Spuren, über die wir weitere Forschung bauen können. Erstens können wir annehmen, dass das unsere Kenntnisse von strukturellen beschränkt oder Bandbreite beschränkt hat. Das ist irgendwo in der Verarbeitung von Informationen eine Person hat einen "Engpass", durch der alle eingehenden Informationen einfach Kraul. Was man tut? Das Versuchen ist irgendwie ein "Engpass", um Verschrottung oder das Blockieren der Informationen zu schützen, vorzubringen. Was konnte solch eine Funktion durchführen? Zum Beispiel, ein Filter, der denjenigen ähnlich ist, die in der Funktechnik verwendet sind. Und die erste Metapher der Aufmerksamkeit in der kognitiven Psychologie ist eine Metapher der Aufmerksamkeit als ein Filter geworden. Natürlich lief es auf mehrere Forschungsfragen hinaus, "Wo ist dieser Filter", "Wie der Filter arbeitet?" Und die Logik dieser Fragen hat auf der Studie basiert.

Andererseits können wir sagen, dass die Beschränkungen den Charakter der Energie haben. Betreffs des städtischen Bratrostes können wir nicht mehr Geräte verbinden, als er erlaubt, und zu unseren Kenntnissen wir mehr Operationen nicht ausführen können, als gleichzeitig ohne störenden ohne Fehler in ihrer Durchführung laufen kann. Wenn wir sagen, dass die Beschränkungen den Charakter der Energie haben, können wir sagen, dass es Aufmerksamkeit geben muss und es eine geistige Anstrengung oder beschränkte Aktivierung gibt, die wir zu den verschiedenen Prozessen der Raffinierung, Versorgung, natürlich, des Vertriebsmechanismus verteilt haben. Dann, natürlich, werden wir etwas Aufmerksamkeit als der Vertrieb von Mitteln unter den gleichzeitig durchführenden Aufgaben studieren.

Und wir können sagen, dass tatsächlich keiner bewiesen hat, dass das Gehirn beschränkt wird, hat keiner bewiesen, dass das Gehirn einem technischen Gerät ähnlich ist. Vielleicht gibt es keine Beschränkungen, die ganze Selektivität unserer Aufmerksamkeit - es ist wirklich gerade auswählende Wahrnehmung, die auf einer schematischen Darstellung der Wirklichkeit basiert. Es ist in diesem Schema, wir absorbieren neue Informationen, es sendet eine weitere Tätigkeit und die Fähigkeit, mehrere Ziele zu verbinden - es ist nur die Koordination der Schemas und der entsprechenden Datenerfassung und in einer Prozession gehenden Zyklen mit einander.

Diese Position wurde von Ulric Neisser genommen. Jedoch wurde seiner Arbeit in mancher Hinsicht marginalisiert, und die zwei Hauptanschlüsse der Forschung sind noch mit der Studie Struktureinschränkungen oder Energieeinschränkungen im menschlichen Erkennen im Einklang stehend. Und, tatsächlich, wird die größte Reihe von Studien die Studie der Aufmerksamkeit als eine Auswahl betroffen, die Filtermodell leitet.

Die Antwort auf die Frage dessen, wo der Filter nicht so offensichtlich war, weil, wenn wir zu früh stellen und zu viel Informationen in den frühen Stufen der Analyse werfen, wir etwas Wichtiges verlieren können. Andererseits, wenn wir den Filter stellen, ist zu spät, weil wir mit einem großen Betrag von Informationen dann gut behandelt wurden, warum brauchen wir es? Wir haben bereits genug Mittel und Verarbeitungszeit ausgegeben.

Um Verstand und Mentalitätsfunktion zu erwecken, kaufen Leute immer Cogitum, Phenylpiracetam, Picamilon und Einspritzung des Vitamins B12.

Wie man Forschung tut? Das Grundmodell schlug amerikanischen Akustikeningenieur Colin Cherry vor, der 1950 am Institut von Massachusetts für die Technologie verwirrte Frage, aber weil ein Mann mehrere teilte, die auf jedem die Beiträge eines anderen überlagert sind? Über dasselbe, wenn wir an einer Partei sitzen, wo viele Leute zur gleichen Zeit sagen, können wir ein Gespräch gut hören. Dieses Phänomen wird im späten XIX Jahrhundert von William James, amerikanischem Psychologen beschrieben. Und tatsächlich hat es mehrere andere Aspekte. Zum Beispiel können wir unseren Gesprächspartner hören, aber wir hören ebenso unseren über das Zimmer ausgesprochenen Namen. Aber Cherry hat sich für die Fähigkeit interessiert, einen Kanal - eine Aufgabe zu wählen, der die Maschine sehr gut, und der Mann nicht gewachsen ist, weil sich Studien ganz effektiv gezeigt haben. Cherry hat mit den Themaleuten gearbeitet, sie bittend, einem der zwei den Kopfhörern zur gleichen Zeit gelieferten Beiträge zuzuhören. Es konnten gerade zwei superaufgestellte Nachrichten oder eine Nachricht am rechten Ohr und dem anderen nach links sein. Und der Mann wird gewöhnlich gebeten, auf einige Fragen über eine Nachricht zu antworten, seinen Inhalt nochmals zu erzählen oder es laut zu wiederholen, das zweite ignorierend. Aber tatsächlich versuchte Cherry zu verstehen und vom zweiten ein Mann der sieht? Es hat sich dass fast nichts herausgestellt. Benachrichtigungen ändern männliche Stimme einer Frau, bemerkt, dass die Nachricht abgeschnitten wird, sagt, wenn, statt der Abstimmung Geräusch beginnt oder hören Sie ein Zifferblatt harmonieren, aber es sieht keine Sinnnachrichten, egal was Sprache, die es war, oder wenn die Sprache, nicht sogar die Tatsache geändert wird, dass die Nachricht umgekehrt scrollt. Auf der Grundlage von dieser Cherry hat dass, anscheinend, unsere Aufmerksamkeit als ein Filter - ein Mechanismus gelegen sehr früh in den frühen Stufen von Informationen beschlossen, die auf den physischen Attributen in einer Prozession gehen, die Niveau bearbeiten. Und wenn wir etwas haben, um wegzuwerfen, ist der Inhalt nicht genau behandeln. Obwohl es gefunden worden ist, dass, wenn geschnappt, Nachrichten dann ablegend, die Person, und über denselben Kanal, und über den anderen berichten kann. Jedoch sagt es, dass nur das irgendwo erscheint, bevor der Filter einen Puffer hat, worin Informationen seit einer sehr kurzen Zeit behalten werden. Wirklich ist es ein Modell mit einem Berührungspufferkanal mit der beschränkten Bandbreite und einem Filter zwischen dem Engländer Donald Broadbent vorgeschlagen in den 1950er Jahren, und es war das erste Modell der Aufmerksamkeit als eine frühe Auswahl.

Aber hat sofort begonnen, Tatsachen anzusammeln, die scheinen, die Auswahl zu sein, ist nicht als früh oder eingeordnet auf eine andere Weise. Zum Beispiel sagt die wirkliche Tatsache, dass eine Person seinen Namen auf dem zweiten Kanal finden kann, für den er Aufmerksamkeit nicht schenkt, dass dieser Name irgendwie behandelt werden sollte. Und wenn Sie sagen, "Bob, schalten Sie auf einen anderen Kanal um", tut eine Person leicht. Auch entdeckte und gefühlsbetonte Stimuli können sogar Verbindungen zwischen den Nachrichten gründen, wenn sie irgendwie mit einander in der Bedeutung verbunden sind. Und wenn so, wir müssen entweder den Filter in den späteren Stufen der Informationsverarbeitung bewegen, wie, zum Beispiel, Diane und Anthony Deutsch und Donald Norman getan hat, oder den Grundsatz der Operation des Filters ändern, der den Briten damals Forscherin Anne Treisman angeboten hat. Sie hat vorgeschlagen, dass der Filter am Grundsatz einer ganzen Abkürzung von Informationen, und auf der Grundlage von seiner Verdünnung nicht arbeitet. Die Schwächung wird am Eingang zu unserem "geistigen Wörterbuch" oder dem geistigen Lexikon ausgeführt. Wenn dort ungemilderte Nachricht kommt, aktiviert sie die passenden Einheiten, sie kommen zu unseren Meinungen, wir müssen verantwortlich sein. Wenn die Einheiten unseres "geistigen Wörterbuches" ein geschwächtes Signal erreichen, wird es nicht aktiviert. Aber wenn diese Einheit eine niedrige Schwelle für die Aktivierung, solcher als, zum Beispiel, in unserem eigenen Namen oder irgendwelchen emotional bedeutungsvollen Wörtern, oder wenn die Einheit einige Nachrichten aktiviert wird, die vorher gefiltert worden sind, wenn wir eine Verbindung dazwischen herstellen, was wir im rechten Ohr sagen, und was sie im linken Ohr sagen, es auch aktiviert werden kann und es ins Bewusstsein einbrechen soll.

Aber Deutsch und Norman haben entschieden, dass die kleine Filterbucht im Prinzip nicht notwendig ist. Wir können einen Filter an der Produktion des Informationsverarbeitungssystems nach einer ganzen semantischen Verarbeitung, dann "geistiges Wörterbuch" oder unser langfristiges Speichersystem stellen. Aber dafür müssen wir außer dem Eingangssignal noch die Existenz einer zusätzlichen Einheit verhindern, die die Relevanz oder Wichtigkeit von den Gegenständen jener Stimuli bestimmt, die zu uns handeln. Das kann entweder zu unseren Absichten, oder mit der Struktur der Sprache erwartet sein, aber wir sind im Stande, nicht nur die Aufmerksamkeit des Sensors zu erklären, der mit Außeneinflüssen vereinigt ist, sondern auch geistig ist. Kann zum Beispiel, um einige paradoxe Effekten in unseren Kenntnissen zu erklären. Zum Beispiel warum denken wir an den gelben Affen, wenn wir gebeten werden, daran nicht zu denken? Und das Ding besteht darin, dass wir ständig überprüfen, dass wir an den gelben Affen nicht denken, ihn über die Einheit "Relevanz" aktivieren, weil er seinen Weg durch den späten Filter an der Produktion des Speichersystems macht.

Jedoch haben die Daten an beiden Seiten angewachsen - um frühe Auswahl und eine späte Unterstützung zu unterstützen. Schließlich haben die Forscher dass, anscheinend, viele Filter entschieden. Das Modell wird flexible und vielfache Auswahl sein - hat angenommen, dass die Auswahl vom Aufgabensatz vor dem Mann abhängt. Wenn die semantischen Informationen erforderlich sind, werden wir sie bekommen. Wenn nicht, Sie können im Voraus werfen, Mittel nicht vergeudend.

Tatsächlich ist dasselbe Schicksal dem Aufmerksamkeitsmodell als ein Vertrieb der geistigen Anstrengung als der Vertrieb von Mitteln widergefahren. Das erste war ein Modell von allgemeinen Mitteln der Aufmerksamkeit, die durch den amerikanischen psychologen Daniel Kahnemanisraeli-Ursprung - derjenige vorgeschlagen ist, der später den Menschenverstand und seine Fehler studiert hat. Kahneman hat vorgeschlagen, dass der Fokus unserer Mittel - das für kognitive Operationen, das Niveau der Aktivierung unseres Körpers, unseres Gehirns wirklich verfügbar ist. Nicht jeder geht zu Kenntnissen, aber einem Teil der Mittel, die für kognitive Operationen ausgegeben sind, und dieser Teil wird beschränkt.

Entsprechend verlangt Kahneman als Einheiten seines Modells eine sehr beschränkte Aktivierungspolitik seines Vertriebs und Verarbeitung jener Prozesse oder Tätigkeiten, für die sie verteilt wird. Diese Hierarchie seines Modells. Und dann beschreibt er die Faktoren, die den Vertrieb von Mitteln betreffen: Unsere aktuellen Absichten - was wir jetzt brauchen, haben wir eine dauerhafte Verfügung (Name genannt - drehen sich, fallende Ziegel - otprygni um, lassen alles fallen, was Sie tun), und schließlich, Einschätzungsbitte von den von uns ausgeführten Aufgaben. Wenn sie gerade über den verfügbaren Mitteln sind, ist es möglich, eine kleine Menge ihres Niveaus zu erheben. Aber wenn Sie alle möglichen Grenzen überschreiten, müssen wir eine der Tätigkeiten werfen, dass wir anfangen, viele Fehler in einer der parallelen Aufgaben zu machen. Kahneman prüft sein Modell in Experimenten mit doppelten Aufgaben, von denen eine durch die Zahlung von Geldstrafen ist und sie wichtiger, weniger als eine Sekunde macht, und zeigt dass, die Zahl von Fehlern im zweiten steigernd, wenn man das Schwierigkeitsniveau des ersten Problems ändert. Wenn das Niveau der Schwierigkeit reduziert wird, Fehler im zweiten Problem wird kleiner. Interessanterweise, benimmt sich auch Schülerdiameter, das wirklich darauf hinweist, dass Aktivierung, anscheinend nicht nur psychologische sondern auch physiologische Natur hat.

Aber dann haben die Forscher begonnen, Probleme zu entdecken, die mit einander auf Gedeih und Verderb verbunden werden. Es hat sich herausgestellt, dass sogar ein sehr ähnliches Problem, wenn ein bisschen unterschiedlich die Methode, Informationen (visuell zu präsentieren oder zu hören), mit dem ein bisschen unterschiedlichen die Methode der Antwort (Rede oder Motor) mit einander auf Gedeih und Verderb verbunden werden. Wir haben angefangen, über die Tatsache zu sprechen, dass, anscheinend, wir keinen Kasten mit Mitteln und mehr haben. Schließlich sind wir zu Modellen oder vielfachen Quellenbestandteilen gekommen. Aber das Problem besteht darin, dass, sobald wir neu verbunden mit einander Probleme finden, wir eine Art n plus die erste Quelle der Aufmerksamkeit hinzufügen müssen, die die Zahl von Mitteln in unseren Modellen zur Unendlichkeit multipliziert. Deshalb moderne Psychologie, einerseits, war das größere die Annäherung an die Behandlung der Aufmerksamkeit als ein Mechanismus, der direkt mit der Aufgabe verbunden wird und darunter, und mit einem anderen - alle gebaut wird, die von der Metapher des Filters und dem Reservoir von Mitteln oder Macht gegangen sind. Aktuellste Forschung wird wirklich in der Logik der dritten Metapher geführt, die Eigenschaften der anderen zwei - eine Metapher für einen Suchscheinwerfer verbindet d. h. einerseits eine Information von außen auswählt, vergrößert Welt, und auf dem anderen - die Verarbeitung dieser Informationen. Es ist in der Logik der Scheinwerfermetapher werden die ganze moderne Studie der Sehaufmerksamkeit, Sehsuchstudie, die Umleitung der Aufmerksamkeit und so weiter gebaut, der ist, wahrscheinlich herrschen in der modernen kognitiven Psychologie vor.