Speichermodelle in der Kognitiven Psychologie

Psychologe Dr Doping spricht über Speichersysteme, Informationslagerungsgrundsätze und die Ursachen des Vergessens.

Die Speicherforschung in der kognitiven Psychologie, die im Zusammenhang mit den Kenntnissen der Computermetapher anfängt, vergleicht es d. h. mit der Arbeit der Computerarchitektur, die das Eingangsproduktionssystem, die CPU und die zwei Erinnerungen - wirkend und unveränderlich hat.

Ähnlich haben Psychologen begonnen, zwischen zwei Subsystemen im Systemgedächtnis zu unterscheiden: das Gedächtnis von kurzen - und langfristige Gedächtnis. Das erste derartige Zwei-Bestandteile-Modell des Gedächtnisses wurde von Donald Norman und Nancy 1965 vorgeschlagen. Sie haben dass Kurzzeitgedächtnis darauf hingewiesen, einen sehr kleinen Betrag der Lagerung und Zeit habend, die erforderlich ist, die Informationen darin unveränderliche Wiederholung dieser Informationen aufrechtzuerhalten. Und der Wiederholungsprozess sichert dauerhafte Bewahrung seines langfristigen Gedächtnisses im System, von dem die Informationen bereits hypothetisch sind, nie verschwindet.

Aber tatsächlich, für ein Zwei-Bestandteile-Modell des Gedächtnisses hat die experimentellen Angaben und klinisch gezeigt. Hinsichtlich der experimentellen Angaben, wenn Sie einen Mann lange Liste von Wörtern, Einheiten 30 lesen, und um eine freie Ordnung bitten, alles zurückzurufen, was er gekonnt hat, bringt der Mann am besten die ersten Wörter der Reihe anscheinend wieder hervor, weil sich die Zeit, um sie als die Präsentation und die letzten Wörter der Reihe zu wiederholen, weil, wie angedeutet, durch Psychologen, sie direkt vom Kurzzeitgedächtnis entfernen Sie, auf lange Sicht nicht bewegt.

Die Spaltung dieser zwei Systeme wird im so genannten Syndrom Milner beobachtet. Brenda Milner hat klinischen geduldigen Fall beschrieben, in dem, nach einer erfolglosen Operation auf dem Gehirn überlebt, einerseits, ganze seine vorige Erfahrung bis Gehirnschaden auf dem anderen - die Fähigkeit, die aktuellen Probleme zu beheben, die am Gespräch und so weiter, aber nach 5 Minuten, das beteiligt sind, sich Leute daran nicht erinnern, was mit ihm vorher geschehen ist. So ist die Übertragung von Informationen vom Kurzzeitgedächtnis bis langfristigen nicht vorgekommen.

Drei Jahre später, 1968, haben Richard Atkinson und Richard Schiffrin dieses Modell ergänzt ist noch eine Einheit - das so genannte Ultrakurzarbeitgedächtnis oder Sinnesregister, wo, wie man hält, Informationen innerhalb einer sehr kurzen Zeit die Kontinuität des Prozesses der Wahrnehmung aufrechterhalten. Jede Modalität Sinnesregister Ihr. Zum Beispiel ist Vision ikonisches Gedächtnis im Hören - echonic. Und weitere Studien des Gedächtnisses in der kognitiven Psychologie, mit einigen Ausnahmen, haben sich in Übereinstimmung mit dieser dreifältigen Logik entwickelt. Wir haben drei getrenntes Speichersubsystem studiert, drei schließt ein, der die Informationen seit einer bestimmten Zeit versorgt werden. Psychologen haben grundlegende Fragen darüber gestellt, wie Informationen, darin hierher kommen, welche Form, auf welche Weise verschlüsselt wird, weil es dort versorgt wird, wie lange und inwieweit, wie wiederbekommen und aus einigen Gründen vergessen wird. Außerdem, ihre natürlich interessierten Prozesse, die innerhalb von jedem der Systeme, und beim Übergang von einem System bis einen anderen entstehen.

Um kognitive Erhöhung zu verbessern, können Sie mit der Hilfe von Cogitum, Cortexin, Vitamin B12 (Cyanocobalamin) Einspritzung.

Zum Beispiel haben Atkinson und Schiffrin, in seinem Drei-Bestandteile-Modell, um das Wiederholen als die Informationsübertragung vom kurzfristigen Gedächtnis bis langfristigen zusätzlichen Betonungsprozess für die Übertragung von Informationen von der Berührung zu bearbeiten, die zum kurzfristigen Gedächtnis, für die weitere Verarbeitung, und vielleicht Speicherung und Strukturierung des Prozessvergrößerungseinheitsprozesses empfindlich ist, Code - Gedächtnis mit einer Vielfalt von mnemonischen Techniken, Suche und Wiederauffindungsprozessen geführt, erlaubend, die Informationen vom nichtflüchtigen Speicher zurück zum kurzfristigen zu ziehen, so dass es verwendet werden konnte, um die aktuellen Herausforderungen zu richten.

Wenn wir versuchen, diese drei Systemgedächtnis, etwas über die Sinnesregister zu charakterisieren, können wir sagen, dass es Informationen behalten vollständig in der modal-spezifischen Form, aber nicht mehr gibt als eine halbe Sekunde in der Vision, nicht mehr als 2-4 Sekunden auf dem Hören. Es ist leicht sich zu erweisen, nachdem George Sperling, eine Person, zum Beispiel, den Charakter der Matrix in einem Betrag präsentierend, der genügend ist, um das Sehsystem zum Beispiel zu erlauben, 16 Stücke, und ihn bittend, sich zu vermehren nicht alles sind, was er gesehen hat (dann, würde er 4-5 Charaktere nennen), und dann was wir seine Aufmerksamkeit wie ein Signalton bekommen oder unterstrichen haben. Dann werden wir sehen, dass Leute im Stande sein werden, jeden Charakter zurückzurufen, was bedeutet, dass im Sinnesregister alle behalten hat. Aber wenn wir dieses Signal aufschieben, können wir sehen, dass das versorgt werden kann, ist sehr lang, und verwelkt sehr schnell. Das ist der Hauptgrund für das Vergessen eines berührungsempfindlichen. Obwohl wir die Informationen löschen können, gibt es, zum Beispiel, durch die Maskierung, die Vertretung eines Tellers nach einem hellen Blitz.

Die Informationen haben längeres Begriffgedächtnis versorgt - weil sich Experimente zu dreißig Sekunden zeigen. Es ist auch leicht, zu messen, dem Mann eine einfache Speicheraufgabe wie die Frau von Peterson, drei Briefe gebend, aber ihn zwingend, etwas zu tun, was ihn davon ablenken würde, diese Briefe zu wiederholen. Führen Sie zum Beispiel der Count-Down verdreifacht sich von jedem Typ 271. Und wir sehen, dass in 18 Sekunden nur 20 % von Leuten die drei Briefe zurückrufen können. Deshalb sollten sie dort Zusammenbrüche sein.

Aber der Hauptgrund für das Vergessen von Informationen vom Kurzzeitgedächtnis - es ist ein kleiner Betrag. Es wurde einmal gedacht, dass es 7 ± 2 Zauberzahl George Miller war. Jetzt wird es 5 Elementen angepasst. Beschränkter Raum deshalb ersetzen einige Elemente einen anderen, aber was vom Systemgedächtnis, vergessen hervortritt und von dort nicht gespielt werden kann.

In welcher Form die Informationen dort versorgt werden? Erstens haben Psychologen geglaubt, dass sich in der Form der akustischen Aussprache, weil, um etwas kurzfristig Gedächtnis zu halten, wir es zu sich wiederholen müssen, aussprechen. Aber bald wurde es bewiesen, dass es zu mindestens dem Sehcodieren und den anderen möglichen Formen des Codierens möglich ist. Zum Beispiel glaubt Psychologe Alan Baddeley im Prinzip, dass Kurzzeitgedächtnis (oder das Arbeiten, weil er es nennt) nicht gleichförmig ist: Es hat die fonologische Schleife, wo wir wiederholen, dass die Informationen darin Sehraumskizzenpolster oder eine Matrix sind, in der wir Sehinformationen behalten können. Im Prinzip sind wir im Stande, zu behalten und darzustellen, und indem wir die Informationen wiederholen, sie werden einander nicht stören. Folglich mindestens gibt es zwei Subsysteme.

Jetzt teilt Baddeley ein anderes Subsystem für die Kurzzeitlagerung, so genannten episodischen Puffer zu, in dem wir alle Informationen über ein besonderes Ereignis, ein Ereignis mit uns für die weitere Übertragung auf unser autobiografisches Gedächtnis halten. Und all dieser kontrolliert unter anderem den so genannten Hauptmanager, die in einer Prozession gehende Haupteinheit, die dazu fähig ist, die Informationen zu halten, verwenden Sie die Informationen und geben Sie sie im langfristigen Gedächtnis weiter, wo wir sie können, entweder durch die Wiederholung übersetzen, oder indem wir die Bildung, Trennung von semantischen Stücken strukturieren.

Zum Beispiel, sich an eine Telefonnummer erinnernd, können wir wo jemandes Geburtsdatum oder die Zahl von Wohnungen oder irgend etwas anderem sehen. Das wird uns helfen, sich an diese Informationen zu erinnern.

Langfristiges Gedächtnis selbst ist nicht homogen. Es unterscheidet sich für mindestens das Verfahrensspeichersystem, das unsere Sachkenntnisse versorgt, dass wir nichts in der Regel sagen können, aber es kann effektiv, und Aussagegedächtnis verwendet werden, wo Tatsachen versorgt werden.

Um Gedächtnis zu verbessern - kaufen und nehmen Phenotropil, Semax und Meldonium.

Der Reihe nach, im Aussagespeichersubsystem ist semantisches Gedächtnis bemerkenswert, das unsere Kenntnisse der Welt versorgt. Vermutlich werden sie in der Form von semantischen und hierarchischen Netzen versorgt, die mit einander und Kategorien von Gegenständen verbunden sind. Vielleicht in den Knoten dieser Netze sind der so genannte Stromkreis, der die verallgemeinerten Beschreibungen von Gegenständen oder Situationen, wie Stromkreisprototypen entsprechende typische Mitglieder von bestimmten Kategorien oder Diagrammschriften versorgt, die eine typische Folge von Ereignissen in einer gegebenen Situation vertreten.

Ein episodisches Gedächtnis, das auch auf das Subsystem Aussagegedächtnis verweist, das auf eine im Wesentlichen verschiedene Weise eingeordnet ist: Es enthält die Ereignisse unserer Leben, unsere vorige Erfahrung ist immer individuell und entlang der Zeitachse organisiert. Und wenn vom semantischen Gedächtnis wir Informationen herausziehen, indem wir das Netz suchen, und wir annehmen, dass, wenn wir irgendwelche speziellen Kenntnisse, herausziehen müssen, auf niedriger Stufe Gegenstände die Eigenschaften eines auf höchster Ebene erben. Zum Beispiel, wenn wir fragen, ob die Entenaugen, wir Verbindungsente und Auge als ein einzelnes Band im Speichersystem nicht zu versorgen brauchen. Ente ist ein Vogel. Der Vogel hat Augen. Deshalb haben sie auch Ente. Ähnlich kommen wir zur Tatsache, dass es einen Stachel hat, wie sich auf Wirbeltiere bezieht.

Und die Ereignisse des episodischen Gedächtnisses ziehen wir heraus, sich auf einen Punkt in unseren Leben beziehend. D. h. sie werden entlang der Zeitachse eingeordnet. Wenn wir uns erinnern müssen, dass wir uns irgendwie auf unsere vorige Erfahrung beziehen.

Als der Forscher Endel Tulving episodisches Gedächtnis, diese Subsysteme - semantisch, episodisch - vermutlich sogar verschiedenes Gehirnsubstrat. Wenn Sie Leute in einer funktionellen Kernspinresonanzenbildaufbereitung oder Positronemissionstomographie als getaner Tulving fragen, die Tatsachen aus seinem eigenen Gedächtnis und die Tatsachen, zum Beispiel, die Geschichte der Astronomie herausziehen, werden wir sehen, dass diese zwei Aufgaben verschiedene Teile des Gehirns aktivieren.

Wegen was die verlorenen Informationen vom langfristigen Gedächtnis? Psychologen studieren es noch. Vermutlich wird es überhaupt - verlorener Zugang dazu nicht verloren. Das trifft besonders auf das semantische Gedächtnis zu. Und es illustriert das Phänomen des Drehens auf der Zungenspitze, wenn wir uns an kein Wort erinnern können, das wir sicher wissen, und wir, zum Beispiel, einem gesunden Hinweis helfen können.

Das episodische Gedächtnis ist eine der Hauptursachen des Vergessens - es ist Einmischung oder Verwirrung zwischen sich wiederholenden Ereignissen. Wir haben jeden Tag gefrühstückt, gehen Sie spazieren, gehen Sie zur Arbeit, sitzen Sie in der U-Bahn, und wie es an einem besonderen Tag war, wenn nicht mit etwas vom öffentlichen Interesse oder bedeutend für uns zusammengefallen ist, und wir uns nicht erinnern können.

Aber in Verfahrensspeicherspuren, anscheinend erloschen, wenn die Sachkenntnis wie die Sachkenntnis nicht verwendet, ein Musikinstrument zu spielen, aber jedenfalls nach einer Zeit effizienter wieder erlangt wird als während der Initiale memorization. Jedoch, abgesondert von diesem Teilmodell, in der kognitiven Psychologie, gibt es im Wesentlichen ein alternatives Modell, in dem das Gedächtnis als eine Reihe von Kästen, sowie eine Funktion der Tiefe der Informationsverarbeitung nicht betrachtet wird. Solch eine Theorie wurde in den 1970er Jahren, Fergus Craik und Robert Lockhart angeboten. Und sie haben dass gezeigt, je tiefer, als in mehr Aspekten, wir die Informationen bearbeiten, desto besser wir sie gern später erinnern würden, selbst wenn sich es nicht lohnt, sich das an Problem zu erinnern.

Zum Beispiel, wenn wir das schriftliche Wort in Kleinbuchstaben oder Großbuchstaben verstehen müssen, erinnern wir uns daran später viel schlechter, als wenn wir verstehen müssen, ob es mit einem anderen Wort synonymisch ist oder tut, charakterisiert es uns.

Diese Theorie hat zurzeit ziemlich viel Beliebtheit erhalten und ist jetzt koexistieren mit dem traditionellen Block, der Kastenannäherung, obwohl experimentelle Studien im Zusammenhang mit mehr ausgeführt haben als gerade die Studie von Speichersubsystemen statt des Gedächtnisses als eine Funktion der Tiefe der Informationsverarbeitung.