Wie sich Induktion vom Abzug unterscheidet?

Philosoph Dr Doping erzählt über Kräfte und Schwächen von Argumenten, logischer Genauigkeit und Gültigkeit der Kriterien.

Im Leben nehmen wir ständig eine Vielfalt von Lösungen. An sie denkend, verstehen wir häufig nicht, dass Logikmodelle das verschiedene Denken verwenden. Die Fähigkeit, in unserem Urteil oder diesem Typ des Arguments anzuerkennen, wird helfen, die Qualität von Entscheidungen zu bewerten, und kann den Fehler sehen. Um die Natur des logischen Denkens zu verstehen, denken Sie den Unterschied zwischen deduktiven und induktiven Argumenten auf dem Beispiel von einigen einfachen Situationen.

Um sich geistig, kognitiv und Sprachfähigkeit zu verbessern - verwenden Cogitum, Piracetam, Noopept, Picamilon und Phenotropil.

Stellen Sie sich vor, dass Sie in der Schule oder Arbeit bis spät abends geblieben sind. Sein Geschäft an neun am Abend beendet, finden Sie dass hungrig. Jetzt besprechen Sie mit einem Kollegen, wo auch immer Sie speisen. Es ist bekannt, dass weit weg von Ihnen ein Esszimmer und Sushibar haben. Es ist bekannt, dass das Esszimmer bis acht am Abend, und eine Sushibar - bis zur Mitternacht offen ist. Wohin sind Sie dabei zu gehen? Die Antwort scheint offensichtlich: Sie können nur an der Sushibar speisen. In diesem Fall haben Sie den Abzug ausgenutzt. Das deduktive Denken - ein Denken, auf das wir das Kriterium der Gültigkeit anwenden können (von der englischen Gültigkeit-. 'Vernünftigkeit'), oder logische Genauigkeit. Das gültige Argument - dieses Argument von wahren Propositionen, denen nur richtiger Beschluss gefolgt werden kann. In unserem Beispiel gab es nur eine richtige Version der Handlung, so sind die Argumente nicht bloß deduktiv, sondern auch logisch richtig. Immerhin, wenn das Esszimmer bis acht offen ist, und Sie in zehn zurückkommen, dann gibt es keine Chance, dass Sie im Stande sein werden, dort zu speisen.

Natürlich brauchen Sie nicht nur das logische Denken richtig. Pakete, auf denen wir das Denken stützen, müssen wahr sein oder als die wahre Logik. In unserem Fall ist es wichtig, dass das Esszimmer und die Sushibar wirklich an einer Liste gearbeitet haben. Gültiges deduktives Argument, wenn seine Propositionen wahr, der Reiche genannt sind. So, wenn Sie in Bezug auf die Zeit der Cafés in der Nähe von Ihrer Universität oder des Büros nicht falsch sind, werden Sie am Abend nicht hungern, und das Denken, das Sie zum Café geführt hat, wird durch die logische Konsistenz charakterisiert. Wir können uns das negative Drehbuch vorstellen, wenn Ihr Denken ungültiges oder logisch falsches deduktives Argument sein würde. Stellen Sie sich vor, bei einer dieser Errichtungen speisen zu wollen, Sie wissen nicht, welcher von ihnen bis acht am Abend, und einige bis zur Mitternacht offen ist. In diesem Fall können Sie keine vernünftige Wahl und die meisten machen, dass sie gehofft wird - es ist für das Glück.

Wie induktive Argumente tun? Stellen Sie sich Speiseraum und eine bis zur Mitternacht offene Sushibar vor. Ihr Freund erklärt sich bereit, zu einer Sushibar und den folgenden Argumenten zu gehen: Eine Sushibar hat eine gute Rangordnung auf einer bestimmten Seite so, wenn wir essen wollen, müssen Sie genau dorthin gehen. Mussten Sie möglicherweise eine Position mit einem anderen nehmen? Überhaupt nicht - eher werden Sie die Wahrscheinlichkeit wiegen, dass das ist, wo Sie Mittagessen mehr genießen werden. Die Wahrscheinlichkeit der Produktion ist die Haupteigenschaft von induktiven Argumenten. Verschieden von der Situation mit dem nichtgültigen deduktiven Denken, wo der Beschluss nicht definiert wird, können wir von einer größeren oder kleineren Wahrscheinlichkeit des Abzugs in Bezug auf induktive Argumente sprechen. Gestützt auf dem Grad der Wahrscheinlichkeit werden alle induktiven Argumente in die Kräfte und Schwächen geteilt. Der Grad, zu dem das Argument stark oder, abhängig von der Relevanz und Zuverlässigkeit von Produktionschips schwach ist.

Bevor Sie wissen, ob Sie bereit sind, die Argumente Ihres Freunds zu akzeptieren, müssen Sie verstehen, wie ihnen der Aufgabe angepasst wird, d. h. so weit sie für den Beschluss wichtig sind. Was für die gute Sushibar, wenn Sie wirklich für das Bargeld dann festgeschnallt werden, wählen Sie das Esszimmer, wenn es niedrigere Preise anbietet. Wir nehmen an, dass bedeutet, dass Sie genug tatsächlich haben, sind Sie ein Feinschmecker. Um einen Schluss über die Qualität des Essens in der Landbar auf seinem Ruf auf einer hingebungsvollen Website zu ziehen, müssen wir sehen, wie viele Leute hohe Hunderte stellen und versuchen zu verstehen, wie qualifiziert ihre Meinung ist. Wenn viele hohe Zeichen, Benutzer über die positiven Rezensionen ausführlich berichtet haben, dann werden Sie dieses Argument glaubwürdig finden.

Sobald Sie die Relevanz und Zuverlässigkeit des Arguments Ihres Freunds, Zeit feststellen, um zu einer Sushibar zu gehen, und Ihren Hunger zu befriedigen. In diesem Fall basiert das Vertrauen zur Genauigkeit der Entscheidung auf der Projektierung der Erfahrung des vorherigen Asyls Ihre zukünftige Erfahrung. Generalisation - eine der logischen für induktive Argumente typischen Hauptoperationen. Jedoch werden bestimmte Beschlüsse sogar die stärksten induktiven Argumente nicht geschützt. Insbesondere kein Betrag von schmeichelhaften Rezensionen von Kochkritikern kann nicht versichern, dass zur Zeit Ihres Besuchs in der Sushibar von einem Koch in der Küche oder nicht nicht ersetzt wird verdorbenes Essen geliefert wird.

Es wird häufig gesagt, dass der Abzug der Beschluss vom General zur Einzelheit, und die Induktion - vom privaten bis General ist. Diese Definition ist jedoch richtig, in modernen Ausgaben ziehen logisch es vor, das Kriterium der Gültigkeit zu verwenden, um zwischen deduktiven und induktiven Argumenten zu unterscheiden. Um unser Argument zusammenzufassen, können wir sagen, dass deduktive Argumente in zwei Basen eingeteilt werden können: Qualität und logische Beziehung zur echten Lage der Dinge. Die logische Beziehung zwischen den Propositionen und dem Beschluss macht ein gültiges Argument, wenn die Notwendigkeit nach den Propositionen mit dem Beschluss oder nichtgültig, wenn wir keine Schlüsse aus den Propositionen ziehen können. In Bezug auf die Wirklichkeit eines deduktiven Arguments wird - davon genannt, wenn das Paket oder Paketargumentrecht die echte Situation beschreiben, und sein Argument gültig ist. In diesem Fall ist der Beschluss dieses Arguments immer richtig. Der Beschluss von den Propositionen eines induktiven Arguments ist immer probabilistic. Abhängig von wie gut und wichtig senden wird, hängt die Annahme des Arguments stark oder schwach ab.