Co-Evolution der Sprache und toolmaking von menschlichen Vorfahren

Das Äußere der Sprache, Holo-Ausdrücke und Arbeitsausbildung

Auf der Website der Zeitschriftennaturkommunikationen, veröffentlicht ein Artikel, der die Experimente auf der Wirkung der Anwesenheit der Sprache auf der Leistungsfähigkeit der Übertragung von Informationen über die Errichtung von Pistolen beschreibt.

Was geschehen ist

Eine internationale Mannschaft von Wissenschaftlern hat ein interessantes geprüftes Entwicklungsexperiment durchgeführt, wie von der Generation Generationswerkzeugen Produktionstechnologie übersandt werden kann. Als ein Beispiel wurden wir die primitivsten Werkzeuge - Olduvai genommen, und machen sie leicht zu erfahren und können schnell genug sein. In Norfolk zwei Tonnen des Zündsteins sammelnd und einige erzogene Freiwillige nehmend, haben die Experimentatoren "Evolution" der Kette angefangen: Eine Person weiß bereits, wie man Werkzeuge macht, weil fünf Minuten Anfänger erzogen haben, hat er gemeistert, wenn nicht Fähigkeit, oder mindestens Kenntnisse, unterrichtet das folgende, und so Weiter.

Methoden, in verschiedenen Ketten zu unterrichten, waren verschieden:

1. Kehren Sie Technik um (kehren Sie Technik um) - ein Anfänger, der auf Konfektionspistolen schaut, versuchend sich zu belaufen, wie sie gemacht werden, und macht dasselbe;

2. Imitation - Anfänger hat als Handwerker zugesehen, der Pistolen macht, und hat versucht dasselbe zu machen;

3. "Grundlegende" Ausbildung - ziemlich gleicher Weg, wie moderne Schimpansen tun, knackt Nüsse, die jung unterrichten: Sie können auf den Wert des Studenten schauen, um ihre Handlungen langsamer zu machen, so dass er alles Notwendiges beobachten, die Position des Steins in seinen Händen ändern konnte - aber Sie können die Gesten nicht zeigen und um natürlich zu sprechen;

4. Zeichenausbildung - Handwerker kann Neulinggesten zeigen, wo und wie man usw. schlägt;

5. Das wörtliche Lernen - Handwerkerbildenwerkzeuge, kann sagen, dass es tut, und dem Neuling erlaubt wird, irgendwelche Fragen zu stellen.

Natürlich werden diejenigen, die gelernt haben, Werkzeuge gerade fünf Minuten zu machen, schlechter, so das Ende der Kette des Rollens unten zum mit der Rücktechnik erreichbaren Niveau. Aber jene "Traditionen", wer Sprachsachkenntnis verwendet hat, wurden langsam und Werkzeuge verloren sie tun Bestes. Von diesem Experiment beschließen die Autoren, dass das Bilden von Werkzeugen die neue Richtungsstichprobenerhebung gesetzt hat: Derjenigen, die Werkzeuge machen, war lebenswichtig, um diejenigen überlebt zu haben, die auf ihre Sachkenntnisse im Verwenden des Nachrichtensystems verzichtet haben. Entsprechend, je kompliziertere Werkzeuge waren, desto mehr entwickelt das Kommunikationssystem sein sollte - und das ist, was schließlich zum Erscheinen der menschlichen Sprache geführt hat. Um Sprachfähigkeit zu verbessern - kaufen Cogitum, Cortexin, Piracetam, Semax und Phenotropil.

Vorgeschichte

Die Idee, die Anwesenheit der Sprache unserer Fossilvorfahren für ihre Pistolen zu beurteilen, ist nicht neu. Gemäß einigen Forschern, zum Beispiel, einem Archäologen Iain Davidson, ist das vielleicht das einzige Ding, das Licht auf die Ursprünge der Sprache werfen kann. Sobald es sogar eine Theorie dass primitiver Mann gab, um Werkzeuge zu machen, zu sich etwas wie "Boom murmelnd!", "Bang!" - Und es ist von diesen Schreien haben schließlich menschliche Wörter entwickelt. Einige Autoren glauben, dass die Waffen - Beweise, dass die Fossilien aus Leuten gemacht werden, im Stande gewesen sind, an Symbole zu denken, und deshalb die Sprache zu sprechen. Wie man dem englischen Archäologen Gordon Childe schreibt, "hat die Handaxt als eine Waffe sich Fossilvorstellung standardisiert". Werkzeuggebrauch wurde mit der Entwicklung der Überlegenheit der rechten Hand vereinigt, die Pistolen - deshalb macht, wird geglaubt, die Hauptsprache zu sein, ist für, sowie für die rechte Hand, die linke Halbkugel. Und vielleicht gab es eine Sprache sie soll dann Mitfertigung von Pistolen erziehen, und fand dann eine Vielfalt anderer Funktionen? Diese Meinung besteht auch.

Aussichten

Die Evolution zu studieren, es auf den Ketten der Themen modellierend, ist in den letzten Jahren eine Tradition geworden. Linguisten studieren auf solche Art und Weise, wie es entstehen und Sprache, Folkloreshowstudenten entwickeln kann, wie man den Text der Übertragung mündlich ändert. Archäologenexperimentatoren bleiben am Spielfeldrand nicht. Das einzige nicht sehr klare Ding, wie der moderne Mann - mit ihren Kenntnissen, Sachkenntnissen und kognitiven Gewohnheiten - als ein entsprechendes Modell des Mannes eines anderen Typs, zum Beispiel, Homo habilis, der hersteller Olduvaipistolen, aber andererseits, andere Leute wir jetzt dienen kann, hat auf dem Planeten ist nicht.

Der Autor bespricht die Studie basieren auf dem impliziten Glauben, dass Sprache - absolut integriertes Ding dass entweder dort ist oder nicht. Deshalb, als ein "wörtliches Lernen" haben ausführlich berichtete Ausdrücke gebaut ordnungsmäßig der modernen Syntax zum Beispiel gezeigt, sind wie folgt:

"So versuchen Sie immer, über den Buckel zu schlagen?"

"Es scheint, dass dieser Teil zu begünstigt, und hier - rissig gemacht, es wie das versucht."

"Finden Sie den Rand, ob Sie einen Rand mit einem schwarzen Ding auf der anderen Seite haben?"

"Yadrische kann sich auf sein linkes Bein verlassen." (Yadrische, ang Zündsteinkern-. Splitter des Steins, eines Formblattes für die Produktion von Steinwerkzeugen.)

Alle anderen Lehroptionen, die in diesem Experiment studiert sind, verwenden die Sprache in jedem Fall - die Leute nicht oder zeigen Gesten, oder unterrichten gerade andere durch die direkte Handlung wie moderne Schimpansen. Forscher haben ganz natürlich beschließen, dass die Wörter Bestes tun.

Aber das bedeutet nicht, dass habilis bereits eine echte Sprache war: Die Tatsache, dass es Nachrichtensysteme, Zwischenglied zwischen der Sprache und dem Mangel daran gibt. Wir können sie, zum Beispiel, kleine Kinder beobachten, die die Sprache erfahren. An einem Punkt in ihrer Redenentwicklung sagt das Kind so genannte "Holo-Ausdrücke" - das sind einige Wörter, die, nach ihren Funktionen ganzen Sätzen, solcher als gleich sind"! Fausthandschuh" konnte bedeuten, dass "Ich einen Fausthandschuh verloren habe, und ich sehr traurig bin", oder "Ich habe ihren verlorenen Fausthandschuh hurra gefunden!". Die Autoren schreiben, dass für die richtige Produktion von Werkzeugen von Olduvai, die notwendig sind, um einige Konzepte wie Kreidenkruste zu erfahren (sollte es vor der Einnahme einer Waffe entfernt werden), flacher Rand (genau, weil es eine Flocke sein soll), der Winkel des Einflusses, Beule (der es für den direkten Schlag notwendig ist). Aber um diese Konzepte zu befördern, spricht es zusammengesetzte Sätze nicht notwendigerweise - Ein-Wort-Repliken können genug gut sein.

Im Allgemeinen bindet unsere Sprache, die bemerkenswert ungeeignet ist, um Arbeit - sogar für sehr lange wörtliche Instruktionen zu unterrichten, die Sie kaum im Stande sein werden, Ihren Freund zum Beispiel zu unterrichten, einen Bulinenknoten, tanzt oder tut padegras Axt von Olduvai. Zuverlässige Demonstration. Aber das zuverlässigste - nicht nur eine Show, eine Show mit den Wörtern, zeigt ein anderer Mann etwas Handlung und gewinnt Schlüsselmomente in Wörtern. Zum Beispiel kann das als kurze Bemerkungen wie "Chat" handeln, "Schärfer hat geschlagen!" "Hier hier Pro-Sonne", "Strecken", "Hat sich Schritt - - Schritt" und ähnlich bekreuzigt, aber wahrscheinlich Holo-Ausdruck einzelne Wörter in vielen Fällen würde es genug - besonders für diejenigen sein, die die Gewohnheit zu Vorschlägen nicht haben. Diese Wörter werden im Gedächtnis des Studenten und dann Reproduzieren der passenden Handlung aufgedruckt, geistig spricht er sie aus, und es hilft ihm, Dinge Recht zu machen. Übrigens, solche Gesten, wenn Erklärungen auch ziemlich passend sind, und zu einem besseren Verstehen beitragen - aber sie zu spielen, sich an die Handlung erinnernd, die schwieriger ist als Wörter, weil es schwierig ist, die Hände ihrer eigenen Handlungen und Gesten zu tun, die zur gleichen Zeit sein Recht anspitzen zu tun.

Die Autoren machen ziemlich richtigen Beschluss, dass die zunehmende Kompliziertheit der Werkzeugauswahl Vektoren in der Richtung auf die Kompliziertheit des kommunikativen Systems zugeteilt hat. Tatsächlich, je komplizierter ein Instrument, desto mehr Detail es notwendig ist in Betracht zu ziehen, um es, beziehungsweise, die schlechteren Betriebsinstruktionen zu machen, die auf bestimmte Wörter beschränkt sind, und diejenigen im Stande sein müssen, viele Wörter in einem einzelnen Stichwort zu sagen. Und es macht es bereits notwendig in der gegenwärtigen menschlichen Syntax und den anderen Eigenschaften, die menschliche Sprache von den Nachrichtensystemen anderer Arten unterscheiden.