5 Kino über die Ideologie

Was man auf den politischen Strömen und der ideologischen Macht über die Gesellschaft sieht

Bevor wir über das Kino sprechen, lassen Sie mich einige einleitende Bemerkungen machen. Erstens, in den fraglichen Bildern, wird nicht nur Ideologie, sondern auch die Weise gezeigt, wie sie arbeitet. Zweitens ist es notwendig, das Thema unseres Gespräches zu beschreiben. Ich habe vor zu nehmen, weil eine arbeitende Definition des Begriffs ziemlich breites Konzept der französischen Marxisten Louis Althusser ist: "Ideologie - ein System (der seine eigene Logik und Strenge hat) Darstellungen (der die Form von Images, Mythen, Ideen oder Konzepten annehmen kann), hat eine bestimmte historische Existenz und bestimmte historische Rolle innerhalb einer besonderen Gemeinschaft." Drittens habe ich versucht, nicht die berühmtesten Bilder zu wählen. "Mit Ausnahme vom Großen Lebowski", wird der Rest wahrscheinlich Lesern überraschend sein. Viertens müssen Sie folgend Schlagseite haben jeder folgende empfohlene Film offenbart die Ideologie einer neuen, unerwarteten Richtung. Deshalb empfehle ich Ihnen, Kino in dieser Ordnung, wie gegeben, in der Liste zu beobachten.

• 1. Das letzte Abendessen, 1995 (Director:Stacy Titel)

Gruppenuniversitätsabsolventen sind mit den Sonntagssammlungen für das Mittagessen zufrieden, und schwelgt in seinen liberalen Ansichten. Sobald es zum Haus von Menschenrechtsüberzeugungen - Rassist, Militarist, ein Anhänger von Waffen und, anscheinend, ein Mann mit einem Strafregister kommt. Verquirlt auf der Grundlage von der politischen Meinung töten die Liberalen konservativen Gast. Die Essenz seiner Mission verstehend, haben die Liberalen eingeladen, um sich verschiedene Leute vorzustellen, mit ihnen auf dem Thema der Ökologie und sexuellen Freiheit zu streiten. So eine Gruppe von jungen aufgeschlossenen Leuten und ausgegebene Sonntagsnacht, während auf einem Besuch in ihnen der bedeutende Konservative nicht gegangen ist, der häufig im Fernsehen gezeigt wird, und der übrigens im Stande ist, sich zur Position der Gegenpartei zu erheben, wenn nicht es, dann mindestens verständlich zu nehmen. Eine unangenehme Überraschung für sie ist die Tatsache, dass Recht - es ziemlich entsprechend ist, ist es gegen die Extremisten jeder Art - es hat dieses Recht verlassen - und entscheidet sich dafür, den grössten Teil des Feinds in einem Dialog zu überzeugen, anstatt ihn seines Lebens zu berauben. Der Film erhöht die richtigen Ansichten nicht und ist nicht eine Erklärung gegen die Liberalen. Es zeigt das ein-dimensionality, das so häufig für Transportunternehmen jedes ideologischen Bewusstseins charakteristisch ist.

Um kognitive Funktion zu verbessern, kaufen gerade Cortexin, Phenylpiracetam, Cogitum und Semax.

• 2. Der große Lebowski, 1998 (Direktor: Joel David Coen, Ethan Jesse Coen)

Am wahrscheinlichsten nimmt dieser Film in Russland als einiges Kino über die Ideologie wahr. Inzwischen sind Wissenschaftler mit Studien von Lebowski, natürlich, tief studiert und das Problem ebenso beschäftigt. Zum Beispiel, einer der Autoren der Westversuche, dieses Bild zu interpretieren, so versuchen Sie, wie die Ideologie des Neuen Linken jeweiligen Positionskerls zu verstehen (Die Arbeit des Jahres in Studien von Lebowski. Indiana: Indiana Universität Presse, 2009. P. 124-148). Obwohl Kerl - der Hauptcharakter, der von Jeff Bridges - wirklich eher gespielt ist, die Ideologie des verlassenen predigen konnte als irgendwelcher anderer, im Allgemeinen, fast alle ideologischen Ströme, die im Film vertreten sind und als gedient sind, oberflächlich. Sie sind Nationalsozialismus, Nihilismus, Feminismus, Pazifismus, Militarismus, Patriotismus und so weiter. Versuchen Sie, den Film zu sehen und alle diese ideologischen Tendenzen zu finden. Die Autoren beziehen sich ausführlich auf die "Leute mit Überzeugungen", ironisch.

Was in diesem Film bemerkenswert ist, kann für den politischen Theoretiker sein, so soll das verstehen, ob alle diese Ideologien als etwas Oberflächliches, oder zu einigen von ihnen weggekehrt werden, sind Autoren des Kinos selbst mitfühlender. Grob, dieses Bild - natürlich mit bestimmten Vereinbarungen sprechend - ist es möglich, die politischen Einstellungen der Brüder von Coen zu studieren und sogar ihre Reihe von Ideologien - von weniger zu einem bevorzugteren zu bauen. Gehen Sie in Ihrer Freizeit hinein.

• 3. Qual 99: Ausländische Anomalien unter Amerika, 1992 (Direktor: Craig Baldwin)

Craig Baldwin - unbekannt uns Filmemacher, der einen bestimmten Ruf im Westen genießt. Zuallererst in den Vereinigten Staaten. Er arbeitet im Genre des "Films "Pseudopseudodokumentarfilm"." Seine Filme - sind eine Mischung der Fiktion und Tatsachen, die mit einander und sehr ursprünglichem Wurf gemischt sind. Baldwin nimmt Material für seine Filme von überall: von Werbungen, Bildern der "B" Kategorie, Fernsehprogrammen und anderen Dokumentarfilmen. Sein Gütestempel bleibt "99 Katastrophen: Anomalien des Auslandsursprungs unter den Vereinigten Staaten von Amerika." Der Film beginnt mit einer Warnung, dass "das nicht Fiktion ist. Das ist die schockierende Wahrheit des Kommens von der Apokalypse." Der Autor sagt, wenn die Ausländer lange durch die Vereinigten Staaten von Amerika das Land gesetzt haben, Feindschaft zu den Vereinigten Staaten erfahrend, und sie gegen die umstürzlerischen Tätigkeiten in der Welt führen. Zum Beispiel wird es erklärt, dass die Geheimdienste nicht im Stande gewesen sind, zur Zeit eines ernsten Feinds Amerikas, Fidel Castros loszuwerden, der tatsächlich vermutlich ein replicant ist. Einige unglaubliche Dinge sprechend, offenbart bekannter Autor irgendwie seine Ansicht von der USA-Politik, sowie die Ideologie der Kolonialpolitik und des Imperialismus im Allgemeinen. Die Malerei ist als "implizite ideologische Behauptung" interessant, die weit außer wo herkömmlicher Ideologienhalt geht. Beobachten Sie das schwierige Kino von Baldwin. Im Sinn, dass sie überhaupt nicht unterhaltend sind. Sie sind mit dem berühmten "Bericht" Bruce Conner verwandt, mit dem beiläufig vereinigter Baldwin gute Beziehungen und allgemeine Ansichten auf der Schaffung dieses Films ist, um so des Genres zu sprechen.

• 4. Harrison Bergeron, 1995 (Direktor: Bruce Pittman)

Sehr interessanter Film, geliefert gestützt auf einer Novelle durch Kurt Vonnegut. In der amerikanischen Demokratie der Zukunft sind alle intellektuell - d. h. eher sind dumm, dass keiner verletzt wurde. Jedoch gibt es eine heimliche Organisation, die alles im Land kontrolliert - sorgt dass der Staat dafür, um richtig zu fungieren. Harrison, ein sehr intelligenter Mann, der Ihre Meinung nicht verbergen kann, die in diese heimliche Elite und ihn rekrutiert ist, anstatt in ihrer Spezialisierung zu arbeiten, versuchend, eine Revolution zu machen und Leuten zu zeigen, die zufällig Shakespeare, Orson Welles und andere haben, die noch zu ihnen Dinge unzugänglich sind. Der ganze Charme des Films ist schwierig, in einem kurzen Paragrafen zu erklären. Im Allgemeinen ist es eine lebhafte Illustration der Ideen von Slavoj Zizek, diese Ideologie kann ohne Zynismus nicht fungieren. Das System, das fast davon zusammenbricht, was sich Harrison gefragt hat, ob Orson Welles jemand interessant sein könnte. Es stellt sich heraus, dass Gesellschaft als Ganzes nicht sehr wichtige Kultur ist. Das Problem ist das des Vorstandsvorsitzenden viele Jahre lang hat Gewissensbisse gefühlt, anstatt verstehender menschlicher Psychologiezyniker zu sein. Aber im Film, natürlich, ist es viel wahrscheinlicher.

• 5. Virtueller Albtraum, 2000 (Direktor: Michael Pattinson)

Der Film beginnt wo der Halt "Harrison Bergeron".
Die Ideologie von Verbrauchern ist von der Ideologie des Widerstands nicht sehr verschieden, wer das Komplott der Elite zerstören will, die allgemeine Bevölkerung in der Welt von virtuellen Trugbildern haltend. Mit anderen Worten will der Widerstand die virtuelle Realität und die Elite abdrehen, in einem luxuriösen Platz lebend, den Status quo mit dem am meisten gut geführten durch bestimmte Ideale aufrechterhalten wollen. Jedoch, ihre Ansicht von der Welt als ein Trugbild. Es stellt sich heraus, dass irgendwo es eine Maschine gibt, die die verschiedenen Signale für alle Typen des ideologischen Bewusstseins übersetzt. Die Maschine hat lange auch an sich bestanden - der keine heimlichen Kräfte ist, die für ihre Arbeit vorteilhaft sein würden. Es gibt kein einzelnes Zentrum, und es gibt nur den Maschinenbediener, der dafür sorgt, dass es richtig läuft.
Nicht zufällig schreiben, dass es notwendig ist, diesen Film zusammen mit einem Bild von John Carpenter zu beobachten, "Leben Sie". Aber wenn in "Ausländern Unter Uns" wahre ideologische Behauptung hinter Postern verborgen wird, die Bitten enthalten sich zu verzehren, sind es in dieser Filmgeisel zur Ideologie seine eigenen Transportunternehmen. Schließlich sehen wir die Absurdität der Ideologie im weitesten Sinn. Sie, durch bestimmte technische Mittel übertragen, gibt es, nicht weil es für jemanden notwendig ist. Es hat sich gerade geöffnet. Aber ohne jene technischen Mittel ist Ideologie genau, was es mit ihnen war. Das ist darüber, als ob in "Ausländern Unter Uns" Leute magische Brille anziehen, aber tatsächlich genau dasselbe Ding gesehen haben, und dass in ihnen, aber sicher würde der Zuschauer dass die Wirklichkeit wissen, die von ihnen gerade nachgedacht ist, nicht echt. Sehr tief.